Рішення № 93485, 15.08.2006, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" серпня 2006 р. Справа № 33/226-06

вх. № 8504

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

прокурора - не з"явився позивача - Нечитайло В.І., дов. № 181 від 17.04.2006р відповідача - Богданов С.П., дов. № 186 від 15.08.2006р.

розглянувши справу за позовом Прокурора Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави. в особі ДП НЕК "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Держенергонагляд у Північному регіоні, м. Харків

до Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства "Облводоканал", смт. Борова

про стягнення 1700,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь державного бюджету України 1700 грн. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що Державною інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Харківській області було проведено обстеження технічного стану електричного обладнання Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства "Облводоканал", про що було складено акт-обстеження № СХ-441. За результатами обстеження було видано обов"язковий до виконання припис № СХ-441П від 17.08.2005р. про усунення виявлених порушень, який відповідачем у встановлений термін не виконано в повному обсязі, що підтверджується актом перевірки № СХ-443 від 24.10.2005р.. Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Харківській області 15.11.2005р. за порушення вимог діючого законодавства про електроенергетику на відповідача було накладено штраф у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1700 грн., про що було винесено відповідну постанову №Х-374-05 від 15.11.2005р. та припис № Х-364-05/П від 15.11.2005р. Інспекцією Держенергонагляду у Харківській області 19.01.2006р. було проведено перевірку виконання припису № Х-364-05/П від 15.11.2005р. та встановлено, що припис відповідачем не виконано, що підтверджено актом перевірки № Сх-2-06. Старшим державним інспектором України з енергонагляду у Харківській області було винесено постанову № Х-7-06 від 24.01.2006р. про накладення штрафу за порушення законодавства про електроенергетику та усунення раніше виявлених порушень на суму 1700 грн. Але до теперішнього часу штраф не сплачений.

Позивач підтримує позов прокурора в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні визнає позовні вимоги.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності встановив наступне.

Згідно зі ст.2 Закону України „Про електроенергетику” закон регулює відносини, пов’язані з виробництвом, передачею, постачанням енергії і використанням енергії, державним наглядом за безпечним виконанням робіт на об’єктах електроенергетики незалежно від форм власності, безпечною експлуатацією енергетичного обладнання і державним наглядом за режимами споживання електричної і теплової енергії.

Згідно ст. 9 Закону України „Про електроенергетику”, державний нагляд в електроенергетиці здійснюють Державна інспекція з експлуатації електричних станцій та мереж та Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України. Цей порядок встановлений постановою від 17.05.2002р. №665 “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів від 07.08.1996р. №929”, якою затверджено Положення про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії.

Повноваження державних інспекцій та їх підрозділів визначені ст. 9 Закону України “Про електроенергетику” та Положенням про порядок накладення на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №1312 від 21.07.1999р..

Згідно вищевказаних нормативних актів в компетенцію Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії входить здійснення нагляду за технічним станом та організацією технічної експлуатації електричних установок, тепловикористовуючих установок і теплових мереж, дотриманням вимог правил і нормативних актів з питань енергопостачання.

21 січня 2005 року Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Харківській області провела обстеження електричного обладнання відповідача, про що було складено акт обстеження (перевірки) №СХ-016.

На підставі зазаначеного акту відповідачу був виданий обов"язковий до виконання припис № СХ-016 від 21.01.2005р. про усунення виявлених порушень, який відповідач у встановлений термін не виконав у повному обсязі, що підтверджується актом перевірки №С Х-017 від 18.05.2005р.

За порушення вимог законодавства про електроенергетику передбачена відповідальність згідно зі ст.27 Закону України "Про електроенергетику" та п.5 "Положення про порядок накладення на суб"єктів господарскої діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику", затвердженого Постановою КМУ №1312 від 30.07.1999р.. На підставі перелічених нормативних актів до відповідача застосовано фінансову санкцію, а саме Постановою Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії і теплової енергії у Харківській області № Х-7-06 від 24.01.2006р. було накладено штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1700 грн.. Листом № 45-51 від 26.01.2006р. постанова № Х-7-06 від 24.01.2006р. була направлена відповідачу, що підтверджено супровідним листом позивача та поштовим повідомленням, належним чином засвідчені копії яких залучені до матеріалів справи. Відповідачем вказана постанова не оскаржувалась у встановленому законодавством порядку.

Згідно з п.10 вказаного положення суб"єкт господарської діяльності повинен сплатити встановлений штраф у доход держбюджету України протягом 30 днів з моменту прийняття постанови про його накладення, але відповідачем до цього часу не сплачена сума штрафу у доход держбюджету у розмірі 1700 грн.

За таких підстав, враховуючи доведеність факту порушення відповідачем чинного законодавства, суд вважає позовні вимоги про стягнення 1700 грн. штрафних санкцій законними, обгрунтованими та підлягаючими задоволенню.

У відповідності із ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

Керуючись статтями 1, 12, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, Законом України “Про електроенергетику”, Положенням про порядок накладення на суб*єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику, Положенням про державний енергетичний нагляд за режимами споживання електричної та теплової енергії,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства "Облводоканал" (63801, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. Миру, 76, у тому числі р/р 26004302760556 у ПІБ м. Ізюма, МФО 351492, код 30039194) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: р/р 31114106600105 ВДК в Борівському районі Харківської області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 24134260, код платежу до держбюджету 23030300) 1700 грн. штрафу.

Стягнути з Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства "Облводоканал" (63801, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. Миру, 76, у тому числі р/р 26004302760556 у ПІБ м. Ізюма, МФО 351492, код 30039194) на користь державного бюджету України (одержувач –ВДК в м. Харкові, № рахунку 31116095500002, код одержувача 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, МФО банку одержувача - 851011) 102 грн. державного мита.

Стягнути з Борівського комунального водопровідно-каналізаційного підприємства "Облводоканал" (63801, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. Миру, 76, у тому числі р/р 26004302760556 у ПІБ м. Ізюма, МФО 351492, код 30039194) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Липська 18/5, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк “Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118,00 грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Савченко А.А.