Ухвала суду № 93484829, 03.12.2020, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/98/20

ун. № 759/17774/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гродського П.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у грудні 2016 р. позивач звернувся до суду із зазначеними позовними вимогами.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 31.01.2017 відкрито провадження по справі (а.с. 15).

Провадження у даній справі було відкрито в порядку Цивільного процесуального кодексу України, що діяв до 15.12.2017.

У зв`язку з набранням чинності з 15.12.2017 Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України», згідно Перехідних положень цього Кодексу, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами Цивільного процесуального кодексу України, які діють з 15.12.2017.

Згідно Перехідних положень ЦПК України, розгляд даної цивільної справи здійснюється у загальному позовному провадженні.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 25.05.2018 провадження по справі було зупинено та призначено фінансово-кредитну експертизу, проведення якої доручено ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (03179 м. Київ, пр. Перемоги, 123) (а.с. 88).

05.10.2018 до суду повернулись матеріали цивільної справи з повідомленням про неможливість проведення експертизи (а.с. 100).

08.10.2018 ухвалою судді провадження по справі відновлено (а.с. 103).

26.03.2019 ухвалою суду Святошинського районного суду м. Києва провадження по справі зупинено до вирішення питання про правонаступництво, оскільки відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в РФ Курська обл., смт. Понири, актовий запис №04, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане Святошинським районним у м. Києві ВДРАЦС ГТЮ у м. Києві (а.с. 109), внаслідок чого позов не можливо вирішити до вирішення питання про правонаступництво (а.с. 111).

24.09.2019 ухвалою суду провадження по справі відновлено, оскільки з моменту смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пройшов шестимісячний термін (а.с. 114).

25.09.2019 ухвалою суду витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Толстікової О.М. (адреса: 03142, м. Київ, вул. В. Стуса, 25) спадкову справу за фактом смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживав за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 120).

24.04.2020 ухвалою суду по справі залучено до участі у справі в якості третіх осіб, а саме: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ) (а.с. 181, 182).

Ухвалою суду від 25.09.2020 замінено сторону (позивача) по справі №759/17774/16-ц із Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 34047020) (а.с. 208, 209).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 09.10.2020 від нього надійшла заява про слухання справи за відсутності представника правонаступника позивача у зв`язку із великою кількістю судових засідань (а.с. 216).

Треті особи у судове засідання не з`явилися, про слухання справи повідомленні належним чином, причин неявки суд не повідомили (а.с. 218, 219).

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Згідно із ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ч.1 ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно із ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно норми ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Оскільки ОСОБА_1 , який був відповідачем у справі помер, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, то суд приходить до висновку, про заміну відповідача ОСОБА_1 , на його правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які мають статус третіх осіб у справі №759/17774/16-ц.

Враховуючи вищевикладене, зазначених у позові третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 слід замінити на співвідповідачів по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст. 253 45, 47, 55, 258, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

замінити відповідача ОСОБА_1 , виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на належних відповідачів ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 ).

Продовжити судове засідання 18.01.2021 о 12 год. 00 хв. в залі суду в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, 3-поверх, зал №33.

Про дату, час і місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що після залучення до участі у справі належного відповідача, за клопотанням останнього розгляд справи починається спочатку. Новий відповідач має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Направити відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копію ухвали про заміну належного відповідача.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» направити ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ). копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснити відповідачам, що останні мають право не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви та додатків до неї, копії ухвали про залучення співвідповідача надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України). Відповідно до ч.1ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або ч. 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись п. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку встановленим цим Кодексом. У випадку коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом, а отже не пізніше ніж за п`ять днів до наступного судового засідання.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://sv.ki.court.gov.ua/sud2608/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ул`яновська