Рішення № 93484697, 08.12.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/13208/18

Категорія 4

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

08 грудня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Товченко К.М., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), державного реєстратора прав на нерухоме майно Баліна Павла Павловича Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Верстат-10», ОСОБА_3 , про визнання права власності на квартиру, скасування арештів, -

У С Т А Н О В И В :

У зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту судового рішення, виникла необхідність у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину рішення, при цьому, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, роз`яснивши сторонам, що повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.

Керуючись ст. ст. 19, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), державного реєстратора прав на нерухоме майно Баліна Павла Павловича Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради, треті особи: Житлово-будівельний кооператив «Верстат-10», ОСОБА_3 , про визнання права власності на квартиру, скасування арештів - задовольнити частково;

Скасувати арешти, накладені Подільським районним відділом Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на квартиру АДРЕСА_1 , 29 червня 2014 року за №№ 44070, 44106 та 26 серпня 2004 року за №№ 1258074, 1258220;

В задоволенні решти позовних вимог відмовити;

Повне найменування:

позивач - ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

відповідач 1 - Подільський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві (адреса: 04208, м. Київ, пр. Г.Гонгадзе, 5-Б, код ЄДРПОУ 34482497);

відповідач 2 - Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, б. 36, код ЄДРПОУ 40452947);

відповідач 3 - державний реєстратор прав на нерухоме майно Балін Павло Павлович Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, б. 36, код ЄДРПОУ 40452947);

третя особа 1 - Житлово-будівельний кооператив «Верстат-10» (04215, м. Київ, пр. Г.Гонгадзе, б. 32-Ж, код ЄДРПОУ 21566651);

третя особа 2 - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 );

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду у письмовій формі з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України, - протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин;

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди;

Повний текст Рішення буде виготовлений 18.12.2020 року.

Суддя В.В. Гребенюк