Рішення № 93484665, 11.12.2020, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
11.12.2020
Номер справи
265/6033/20
Номер документу
93484665
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 265/6033/20

Провадження № 2/265/1628/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 грудня 2020 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Адамової Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Онищука О.Є.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі представника за довіреністю Колодка В.В. звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з даною позовною заявою, якою просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в сумі 60 559,50 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачами електричної енергії, особовий рахунок № НОМЕР_1 . 28 січня 2020 року при перевірці представниками позивача виконання споживачами вимог Закону України «Про електроенергетику» та Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), за місцем проживання відповідача були виявлені порушення Правил, що виразилось у діях споживача, які призвели до зміни показів засобів обліку електричної енергії, виявити які представники ОСР при проведенні контрольного огляду не мали можливості, а саме використані джерела імпульсного випромінювання на приладах обліку НІК 2301АП3 №0319552, про що складено відповідний акт № 0003643 від 28 січня 2020 року. Відповідач був присутній при складанні вказаного акту, отримав другий екземпляр його, чим підтвердив свою згоду щодо факту виявленого порушення. На підставі даного акту, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, відповідачам було визначено обсяг та вартість спожитої, але не врахованої електричної енергії на загальну суму 60 559,50 гривень. Протокол комісії та розрахунок заборгованості за спожиту, але не враховану електроенергію, відповідачу було надіслано рекомендованим листом. На даний момент відповідач добровільно заборгованість за актом не сплатив, у зв`язку з чим позивач звертається з даним позовом до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію в сумі 60 559,50 гривень, та судовий збір у розмірі 2102 гривень.

Представник позивача надала суду письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачу судові повістки про виклик до суду неодноразово направлялись рекомендованими листами із повідомленням за зареєстрованою адресою його проживання, але конверти були повернуті поштовим відділенням у зв`язку з неотриманням.

За наведених обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України, та дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наведеного.

Судом встановлено, що 28 січня 2020 року за місцем проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , представниками позивача складено Акт № 0003643 від 28 січня 2020 року про порушення споживачем ОСОБА_1 (о/р 66-111) Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме, при перевірці було виявлено порушення Правил, що виразилось у діях споживача, які призвели до зміни показів засобів обліку електричної енергії. Зазначений акт складений у присутності споживача ОСОБА_1 , на підтвердження цього в документі міститься його підпис.

05 лютого 2020 року комісією складено протокол засідання №1914 по розгляду акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, та вирішено здійснити нарахування обсягу та вартості електроенергії на підставі Методики розрахунку об`єму та вартості недорахованої електроенергії; розрахунок провести за період з 28 січня 2019 року по 28 січня 2020 року .

Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи, вартість не облікованої електроенергії за актом №0003643 від 28 січня 2020 року становить 60 559,50 гривень.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюютьсяст.714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року № 2019-VІІІ, «Правилами роздрібного ринку електричної енергії», які затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312, «Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року №562(зареєстрована у Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656), із змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕ України від 14.10.2010 року №1338).

Згідно з ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.77 Закону України від 13.04.2017 року № 2019-VIII «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, в тому числі споживачі, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії є, зокрема, крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно з п.п.1-4, 19-20 п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної Комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 року (далі Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору; здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору, своєчасно вживати відповідних заходів для усунення виявлених порушень, не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. 8.2.5. Правил у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил або методики визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, затвердженої Регулятором, та вихідні дані, необхідні для визначення обсягу необлікованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт про порушення підписується представником оператора системи та споживачем або представником споживача.

Згідно з п. 8.2.7. Правил Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Спірні питання, які виникають між сторонами при складанні акта про порушення, при визначенні розміру суми збитків, належної до оплати, а також при здійсненні платежів, вирішуються у судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що відповідачем дійсно порушені Правила роздрібного ринку електричної енергії, у зв`язку з чим з них на користь позивача підлягає стягненню у сума нарахувань за актом від 28 січня 2020 року №0003643 в розмірі 60 559,50 гривень.

Відповідно до ст.141 ч.1 ЦПК Україниз відповідача підлягає стягненню на користь позивача у судові витрати в розмірі 2102 гривень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12,81,141,247,265,280-282 ЦПК України,ст.714 ЦК України, ,Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» заборгованість за спожиту, але не обліковану приладом обліку електричну енергію в сумі 60 559,50 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» витрати з оплати судового збору в сумі 2102 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про сторін:

Позивач: «ДТЕК Донецькі електромережі» ЄДРПОУ 00131268, юридична адреса: місто Краматорськ, вулиця Комерційна, 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Адамова Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 93484665 ?

Документ № 93484665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93484665 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93484665 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93484665, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 93484665, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93484665 відноситься до справи № 265/6033/20

Це рішення відноситься до справи № 265/6033/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93484657
Наступний документ : 93484677