Ухвала суду № 93484310, 10.12.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №235/2780/20

Провадження № 6/235/301/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Лебеденко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №235/2780/20 від 06.08.2020 року за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2020 року Красноармійським міськрайонним судом задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та стягнуто з відповідача на користь позивача: заборгованість за кредитом у розмірі 21200 (двадцять одна тисяча двісті) гривень 39 копійок (з яких: 9991,50 гривень – тіло кредиту; 3520,02 гривень – заборгованість за нарахованими відсотками; 6,00 гривень – заборгованість за комісією; 0,73 гривень – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 1152,30 гривень – три проценти річних за несвоєчасне погашення основного боргу; 494,26 гривень - три проценти річних за несвоєчасне погашення процентів; 3856,12 гривень – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу; 2180,19 гривень – втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів), а також суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

7 вересня 2020 року видано виконавчий лист у справі.

30 листопада 2020 року від позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, вказавши у другому абзаці суму судового збору, що підлягає стягненню «2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок», замість «2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.три тисячі триста шістнадцять грн. 27 коп.) з кожного».

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 261, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 7 вересня 2020 року по справі №235/2780/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Абзац 2 після слів «Суд вирішив» викласти в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», ЄДРПОУ 09334702, суму судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.»

В порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня його складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, а також відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЦПК України.

Суддя