Ухвала суду № 93484027, 19.11.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.11.2020
Номер справи
757/50907/20-к
Номер документу
93484027
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/50907/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2020 рокуслідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Мамед О.Ю., слідчого Дощенка О.С., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання начальника першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Дощенка О.С. про проведення огляду,

В С Т А Н О В И В :

19.11.2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання начальника першого відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Дощенка О.С., погоджене Генеральним прокурором Венедіктовою І. про надання дозволу на проведення огляду нежитлового приміщення Національного центру народної культури «Музей Івана Гончара» за адресою: АДРЕСА_1.

Обґрунтовуючи подане клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Управлінням з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених службовими особами, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42020000000000307 від 19.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 201, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що у даному кримінальному провадженні, з поміж іншого, досліджуються обставини переміщення у 2006 та 2013 роках через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей, без передбаченого дозволу з поданням митному органу, як підстави для переміщення, підроблених документів, та ухилення від сплати податків, зборів і обов`язкових платежів до бюджету України.

Невстановлені у ході досудового розслідування особи, діючи від імені та в інтересах ОСОБА_1., у 2006 році здійснили придбання на території Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, зокрема в світових аукціонних домах Christie`s, Sotheby`s, Bonham's та MacDougall's колекції культурних цінностей, яка складається з 42 картин всесвітньо відомих художників і однієї літографії, які відповідно до положень Наказу Міністерства культури та мистецтв України №258 від 22.04.2002 «Про затвердження Інструкції про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» відносяться до категорії культурних цінностей, загальною вартістю 4 847 935,03 фунтів стерлінгів, а саме: 1) Айвазовський І.К. «Рибальський човен з бортовим бригом на якорі», 2) Рєпін І.Ю. «Козаки на Чорному морі»; 3) Джордано Лука «Католицька доброчинність»; 4) П'єтро Барделліно «Поклоніння пастухів»; 5) Соколов П.П. «Трійка»; 6) В.І. Суріков «Етюд солдата»; 7) Клевер Ю.Ю. «Берег річки взимку»; 8) Клевер Ю.Ю. «Диня, апельсини, груші, виноград і гранати»; 9) Клевер Ю.Ю. «Лісний захід»; 10) Глазунов І.С. «Російська красуня. Мати»; 11) Глазунов І.С. «Російська красуня»; 12) Тропінін В.А. «Портрет чоловіка в окулярах»; 13) Левітан І.І. «Болото ввечері»; 14) Котарбінський В.О. «Римська красуня з голубами»; 15) Котарбінський В.О. «Поцілунок» полотно (дубльоване); 16) Горбатов К.І. «Капрі»; 17) Горбатов К.І. «В ночі»; 18) Хмелюк В.М. «Портрет молодої жінки»; 19) Міодушевський І.Й. «Копія картини Мурильо «Різдво Богородиці»; 20) Бенуа А.М. «Ліс на початку зими»; 21) Бенуа А.М. «Захід»; 22) Бенуа А.М. «Захід над озером»; 23) Бенуа О.М. Ескіз (дизайн) «Князю Ігорю»; 24) Бенуа О.М. «Покинутий будинок в французьких Альпах»; 25) Лагоріо Л.Ф. «Кавказький пейзаж»; 26) Вельтен Вільгельм «Полювання»; 27) Російська школа ХХ сторіччя «Зимовий пейзаж з колодязем»; 28) Російська школа ХХ сторіччя «Дровні взимку»; 29) Коровін К.О. «Молода жінка в строкатих тінях»; 30) Коровін К.О. «Балерина в зеленій сукні»; 31) Коровін К.О. «Сутінки»; 32) Зарубін В.І. «Сутінки на причалі»; 33) Крижицький К.Я. «Петровський парк в Москві»; 34) Платонов Харитон «Сільський пейзаж з церквою»; 35) Платонов Харитон «Дівчина у джерела»; 36) Кондратенко Г.П. «Лісовий пейзаж»; 37) Колесніков С.Ф. «Архіпелаг»; 38) Зоммер Р-К. К. «Вози запряжені волами на тлі гірського пейзажу»; 39) Владіміров І.О. «Годування коня»; 40) Соколов П.П. «У церкві»; 41) Верещагін В.В. «Алегорична композиція»; 42) Клодт М.К. «Пейзаж з коровами».

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.08.2020 накладено арешт на 42 (сорок дві) вищевказані картини всесвітньо відомих художників та одну літографію, які належать ОСОБА_1, заборонивши йому користуватись та розпоряджатись вказаним майном, у тому числі відчужувати його.

З метою з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення постановою від 01.06.2020 до якої 02.09.2020 постановою внесені зміни, призначено комісійну мистецтвознавчу експертизу щодо 42 картин та 1 літографію. Проведення вказаної експертизи доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

У подальшому судовим експертом сектору мистецтвознавчих досліджень лабораторії авто технічних, товарознавчих та спеціальних видів досліджень Київського НДІСЕ Ходченко І.Л. подане клопотання №15251/20-55, в якому на підставі ст. 69 КПК України зазначено необхідність створення умов для вільного доступу до об'єктів - художніх творів, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

На виконання постанови про проведення експертизи та клопотання експерта судовим експертом разом зі слідчим неодноразово здійснювались виїзди до Національного центру народної культури «Музей Івана Гончара» з метою дослідження вказаних картин. Проте експерт не отримав доступу до картин, оскільки директор музею та інші агресивно налаштовані особи не надали доступу до приміщення музею.

Крім цього, особа, яка володіє вказаними картинами здійснює активні дії з метою перешкоди доступу експертів до вказаних витворів мистецтва, використовуючи при цьому директора Національного центру народної культури «Музей Івана Гончара» - ОСОБА_2. Зокрема, арештовані картини поміщені під скло, перед картинами розстелено колючу проволоку та встановлено решітки, що унеможливлює вільний доступ експертів і слідчого до останніх та робить неможливим проведення експертизи.

При цьому, проведення комісійної мистецтвознавчої експертизи вимагає обов'язкове безпосереднє дослідження об'єктів - витворів мистецтва.

У той же час, експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та фахівцями Національного науково-дослідного реєстраційного центру розроблений графік проведення дослідження предметів мистецтва та проведення експертизи за місцем знаходження об'єктів за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка та будівлі розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належать на праві власності Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради. Право оперативного управління на вказану будівлю належить Національному центру народної культури «Музей Івана Гончара». Директором вказаного центру є ОСОБА_2.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Враховуючи, що фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, буде мати доказове значення для розслідування кримінального провадження, слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, щодо проведення огляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42020000000000307 від 19.02.2020 дозвіл на проведення огляду публічно доступного місця за правилами обшуку, а саме нежитлового приміщення Національного центру народної культури «Музей Івана Гончара» за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві власності належить Територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради (код ЄДРПОУ 22883141), з метою подолання перешкод, відшукання, проведення огляду та дослідження речових доказів у кримінальному провадженні 42 (сорок дві) картини всесвітньо відомих художників та 1 (одну) літографії, зокрема:

1) Айвазовський Іван Костянтинович «Рибальський човен з бортовим бригом на якорі», полотно, олійна фарба, 1891 рік, 214*214 сантиметрів - 1 штука;

2) Рєпін Ілля Юхимович «Козаки на Чорному морі» полотно, олійна фарба, 360*254 сантиметри - 1 штука;

3) Джордано Лука «Католицька доброчинність» полотно, олійна фарба, 133,7*98,8 сантиметра - 1 штука;

4) П'єтро Барделліно «Поклоніння пастухів», полотно, олійна фарба, 135,6*125,4 сантиметра - 1 штука;

5) Соколов Петро Петрович «Трійка» полотно, олійна фарба, 51,1*74,6 сантиметра - 1 штука;

6) Василь Іванович Суріков «Етюд солдата» полотно, олійна фарба, 45,7*41 сантиметр - 1 штука;

7) Клевер Юлій Юлійович «Берег річки взимку» полотно, олійна фарба, 55,2*67,6 сантиметра - 1 штука;

8) Клевер Юлій Юлійович «Диня, апельсини, груші, виноград і гранати» полотно, олійна фарба, 55,2*67,6 сантиметра - 1 штука;

9) Клевер Юлій Юлійович «Лісний захід» полотно, 1895 рік олійна фарба, 55,2*67,6 сантиметра - 1 штука;

10) Глазунов Ілля Сергійович «Російська красуня. Мати» полотно, олійна фарба, 1973 рік, 80*59,6 сантиметра - 1 штука;

11) Глазунов Ілля Сергійович «Російська красуня» полотно, олійна фарба, 1973, 80*59,6 сантиметра - 1 штука;

12) Тропінін Василь Андрійович «Портрет чоловіка в окулярах» полотно, олійна фарба, 1846 рік 72,4*61,3 сантиметра - 1 штука;

13) Левітан Ісаак Ілліч «Болото ввечері» полотно, олійна фарба, 1882 рік, 71,4*137,5 сантиметра - 1 штука;

14) Котарбінський Вільгельм Олександрович «Римська красуня з г олубами» полотно, олійна фарба, 69*138 сантиметрів - 1 штука;

15) Котарбінський Вільгельм Олександрович «Поцілунок» полотно (дубльоване), олійна фарба, 126*63,5 сантиметра - 1 штука;

16) Горбатов Костянтин Іванович «Капрі» полотно, олійна фарба, 90,5*109,75 сантиметра - 1 штука;

17) Горбатов Костянтин Іванович «В ночі» полотно (дубльоване на картон), олійна фарба, 50*65 сантиметрів;

18) Хмелюк Василь Михайлович «Портрет молодої жінки» картон, олійна фарба, 1956 рік 46*38 сантиметрів - 1 штука;

19) Міодушевський Іван Йосипович «Копія картини Мурильо «Різдво Богородиці» полотно (дубльоване), олійна фарба, 186*345 сантиметрів - 1 штука;

20) Бенуа Альберт Миколайович «Ліс на початку зими» папір, акварель, 28,5*43,5 сантиметра - 1 штука;

21) Бенуа Альберт Миколайович «Захід» папір, акварель, 1932 рік, 30*22 сантиметри - 1 штука;

22) Бенуа Альберт Миколайович «Захід над озером» папір, акварель, 1932 рік 26,5*40,5 сантиметра - 1 штука;

23) Бенуа Олександр Миколайович Ескіз (дизайн) «Князю Ігорю» папір, змішана техніка, 1963 рік, 69*47 сантиметра - 1 штука;

24) Бенуа Олександр Миколайович «Покинутий будинок в французьких Альпах» папір, олівець, акварель, 1928 рік, 32*41 сантиметр - 1 штука;

25) Лагоріо Лев Феліксович «Кавказький пейзаж» полотно, олійна фарба, 1903 рік, 54*71,5 сантиметра - 1 штука;

26) Вельтен Вільгельм «Полювання» дошка, олійна фарба, 24*32 сантиметри - 1 штука;

27) Російська школа ХХ сторіччя «Зимовий пейзаж з колодязем» папір, олівець, акварель, 16*24,5 сантиметра - 1 штука;

28) Російська школа ХХ сторіччя «Дровні взимку» папір, олівець, акварель, 16*24,5 сантиметра - 1 штука;

29) Коровін Костянтин Олексійович «Молода жінка в строкатих тінях» полотно, олійна фарба, 1911 рік, 71*53 сантиметри - 1 штука;

30) Коровін Костянтин Олексійович «Балерина в зеленій сукні» полотно, олійна фарба, 1921 рік, 87*66 сантиметрів - 1 штука;

31) Коровін Костянтин Олексійович «Сутінки» полотно, олійна фарба, 1926 рік, 85*65 сантиметрів - 1 штука;

32) Зарубін Віктор Іванович «Сутінки на причалі» полотно, олійна фарба, 33*46,5 сантиметра - 1 штука;

33) Крижицький Костянтин Якович «Петровський парк в Москві» папір, акварель, 1906 рік, 6,75*13,5 сантиметра - 1 штука;

34) Платонов Харитон «Сільський пейзаж з церквою» полотно, олійна фарба, 1872 рік, 57*84 сантиметри - 1 штука;

35) Платонов Харитон «Дівчина у джерела» полотно, олійна фарба, 1891 рік, 122*84 сантиметри - 1 штука;

36) Кондратенко Гаврило Павлович «Лісовий пейзаж» полотно, олійна фарба, 1894 рік, 74*127 сантиметрів - 1 штука;

37) Колесніков Степан Федорович «Архіпелаг» полотно, олійна фарба, 1943 рік, 72*97 сантиметрів - 1 штука;

38) Зоммер Ріхард-Карл Карлович «Вози запряжені волами на тлі гірського пейзажу» полотно, олійна фарба, 1920 рік, 33*60 сантиметрів - 1 штука;

39) Владіміров Іван Олексійович «Годування коня» картон, олійна фарба, 1900 рік, 50*69 сантиметрів - 1 штука;

40) Соколов Павло Петрович «У церкві» папір, акварель, 1861 рік, 36*27 сантиметрів - 1 штука;

41) Верещагін Василь Васильович «Алегорична композиція» папір, картон, акварель, туш, 1887 рік, 23*30 сантиметрів - 1 штука;

42) Клодт Михайло Костянтинович «Пейзаж з коровами» полотно, олійна фарба, 1874 рік, 28*74 сантиметри - 1 штука.

43) літографію - 1 штука, які належить ОСОБА_1, а також проведення експертизи вказаних предметів дослідження за місцем їх находження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/50907/20-к.

Примірник 2 - наданий слідчому Дощенку О.С.

Слідчий суддя О.А. Білоцерківець

Часті запитання

Який тип судового документу № 93484027 ?

Документ № 93484027 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93484027 ?

Дата ухвалення - 19.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93484027 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93484027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93484027, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 93484027, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93484027 відноситься до справи № 757/50907/20-к

Це рішення відноситься до справи № 757/50907/20-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93484025
Наступний документ : 93484038