Рішення № 93483509, 02.12.2020, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/4854/20

Номер провадження 2/229/1500/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"02" грудня 2020 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Гонтар А.Л.,

при секретарі судового засідання: Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дружківка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

позивач 23 жовтня 2020 року звернулася до Дружківського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_2 , 2012 року народження, ОСОБА_2 , 2010 року народження, та ОСОБА_3 , 2006 року народження.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що вона з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах, шлюб було зареєстровано 21 січня 2006 року. Від цього шлюбу народились діти: ОСОБА_2 , 2012 року народження, ОСОБА_2 , 2010 року народження, та ОСОБА_3 , 2006 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалось. Діти мешкають разом з нею, відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини усіх видів доходів відповідача.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 28 жовтня 2020 року провадження в справі було відкрито та справу призначено до судового засідання на 17 листопада 2020 року (а.с.12-13).

В судове засіданні позивачка не з`явилася, надала заяву з клопотанням розглядати справу у її відсутності, на позовних вимогах наполягає з підстав, викладених у позові. Не заперечує щодо винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи його було повідомлено належним чином, не надав заяву з клопотанням розглядати справу у його відсутності або відкладення розгляду справи, відзив не надав.

З огляду на таке, суд, вважає за можливе відповідно до ст. 247 ЦПК України, розглянути справу у відсутності сторін, без фіксації судового процесу, на підставі наявних у суду доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Оцінивши усі докази, зібрані в справі у їх сукупності, виходячи з обставин, встановлених під час судового розгляду справи, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, керуючись принципом верховенства права, враховуючи визнання відповідачем позову, суд дійшов до висновків про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 21 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано 21 січня 2006 року шлюб, про що 21 січня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області складено відповідний актовий запис № 22. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 отримала прізвище « ОСОБА_5 » (а.с. 6).

Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Дружківка Донецької області Україна, про що 07 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 351. Батьками ОСОБА_6 зазначено: батько – громадянин України ОСОБА_2 , мати – громадянка України ОСОБА_1 (а.с.7).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 04 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Дружківка Донецької області Україна, про що 04 серпня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області складено відповідний актовий запис № 328. Батьками ОСОБА_7 зазначено: батько – громадянин України ОСОБА_2 , мати – громадянка України ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 25 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у м. Дружківка Донецької області Україна, про що 25 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області складено відповідний актовий запис № 316. Батьками ОСОБА_3 зазначено: батько – громадянин України ОСОБА_2 , мати – громадянка України ОСОБА_1 (а.с.9).

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 09 квітня 2020 року ЄУН 229/797/20, провадження 2/229/789/2020 шлюб укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розірвано (а.с.10).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181,191 СК України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до закону батьки зобов`язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначає ч.1ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За частинами першою, другою статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати, що їх розмір на двох дітей не може бути меншим, ніж зазначений у статті 182 СК України.

Відповідно до ст.27 Конвенції про захист прав дитини, батько(- ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Отже, враховуючи те, що відповідач є батьком малолітніх дітей, тобто, має обов`язок утримувати їх до досягнення ними повноліття, є працездатною особою, при цьому, не має на утриманні інших осіб, суд дійшов до висновку, що аліменти слід стягнути з відповідача у розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 жовтня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Такий розмір аліментів є необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку кожної дитини.

Відповідно до ст.141 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача треба стягнути судові витрати у розмірі 840,80 грн. в дохід держави

Керуючисьст.ст.2,10-12,76-81,141,259,263-265,273 ЦПК України, ст. ст. 180-183,191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати щомісяця з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джамбул Республіка Казахстан, РНОКПП: НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Дружківка, Донецька обл., Україна, РНОКПП: НОМЕР_6 , яку зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/2 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, до досягнення повноліття найстаршою дитиною, починаючи з 23 жовтня 2020 року.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Джамбул Республіка Казахстан, РНОКПП: НОМЕР_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), на рахунок отримувача (IBAN) UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір, у сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 11 грудня 2020 року.

Суддя: А.Л.Гонтар