Постанова № 93483467, 11.12.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.12.2020

227/4915/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ

10 грудня 2020 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, які постановою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2020 було об`єднано в одне провадження. Відповідно до протоколу серії ВАБ № 072303 від 26.11.2020 року ОСОБА_1 21.11.2020 року близько 22.00 год. був відсутній за адресою: м. Білицьке, вул. Праці, 38/12, перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі постанови Добропільського міськрайонного суду 227/2653/20; протоколу серії ВАБ № 072356 від 26.11.2020 року ОСОБА_1 22.11.2020 року близько 23.00 год. був відсутній за адресою: м. Білицьке, вул. Праці, 38/12, перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі постанови Добропільського міськрайонного суду 227/2653/20; протоколу серії ВАБ № 075486 від 26.11.2020 року ОСОБА_1 23.11.2020 року близько 21.30 год. був відсутній за місцем мешкання: АДРЕСА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі постанови Добропільського міськрайонного суду 227/2653/20; протоколу серії ВАБ № 075487 від 26.11.2020 року ОСОБА_1 24.11.2020 року близько 22.00 год. був відсутній за адресою: м. Білицьке, вул. Праці, 38/12, перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі постанови Добропільського міськрайонного суду 227/2653/20; протоколу серії ВАБ № 075485 від 30.11.2020 року ОСОБА_1 28.11.2020 року близько 22.00 год. був відсутній за адресою: м. Білицьке, вул. Праці, 38/12, перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі постанови Добропільського міськрайонного суду 227/2653/20; протоколу серії ВАБ № 075488 від 30.11.2020 року ОСОБА_1 29.11.2020 року близько 21.30 год. був відсутній за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи під адміністративним наглядом на підставі постанови Добропільського міськрайонного суду 227/2653/20, тим самим порушив п. 1 постанови про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Постановою від 11.12 2020 року справи № 227/4915/20, № 227/4916/20, № 227/4917/20, № 227/4918/20, № 227/4919/20 та № 227/4920/20 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП об`єднано в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом серії ВАБ № 072303 від 26.11.2020, протоколом серії ВАБ № 072356 від 26.11.2020, протоколом серії ВАБ № 075486 від 26.11.2020, протоколом серії ВАБ № 075487 від 26.11.2020, протоколом серії ВАБ № 175845 від 30.11.2020, протоколом серії ВАБ № 075488 від 30.11.2020, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , а також доданими до протоколу Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 23.07.2020 про встановлення адміністративного нагляду, рапортами працівника ДОП Добропільського ВП Шевченка Д., постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.11.2020 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Диспозицією ч.2 ст.187 КУпАП передбачено, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) не реєстрація в органі Національної поліції якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Суд, дослідивши адміністративні матеріали, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, – порушення правил адміністративного нагляду, саме, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).

Згідно до п. 5 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, ч.4 ЗУ «Про судовий збір», суд –

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 грн. (двісті п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок), який повинен бути сплачений на користь держави за наступними реквізитами: отримувач: ДобропільськеУК/м.Добропілля/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37755456, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку: (IBAN): UA038999980313070106000005035, код класифікації доходів бюджету – 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету – Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в сумі 420,40 грн. (чотириста двадцять гривень 40 копійок), який сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко