Ухвала суду № 93483234, 08.12.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/10832/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2020 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Локотковій І.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів , -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту належності майна, встановлення факту не проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту неприйняття спадщини спадкоємцем та визнання права власності в порядку спадкування.

В підготовчому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про витребування наступних доказів:

-від приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Донченко О.О. (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 58, корп. 18; Тел.: 223-06-23 ) належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за життя був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-від державної прикордонної служби Головного центру обробки спеціальної інформації (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) належним чином завірену довідку в якій зазначити: чи перетинав громадянин України і одночасно громадянин Федеративної Республіки Німечинна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 державний кордон України за період з 01.01.2006 року по день звернення з запитом. Якщо ОСОБА_3 перетинав, зазначити скільки разів перетинав державний кордон України, зазначити напрями слідування та пункти пропуску і пункти контролю через які відбувалися перетинання;

-від ПАТ «Укртелеком» Київська міська філія (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40) належним чином завірену довідку в якій зазначити: який саме телефонний номер був закріплений за ОСОБА_4 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору про надання телекомунікаційних послуг (о/р: НОМЕР_2 ). Також прошу надати роздруківку телефонних дзвінків (як вхідних так і вихідних) за період з 01.10.2012 р. по 31.10.2016 р. включно, за особовим рахунком № НОМЕР_2 із зазначенням номера з якого телефонували, дати дзвінка, часу дзвінка та тривалістю розмови;

-від Комунального некомерційного підприємства «Центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» виконавчого органу КМР (КМДА) (01033, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 37-6) належним чином завірену довідку в якій зазначити: чи звертався до вище зазначеної установи гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) за медичною допомогою (стаціонар, денний стаціонар, амбулаторне лікування, виклики швидкої допомоги за місцем реєстрації, консультації лікаря, диспансерний огляд, аналізи тощо) в період з січня 2006 р. до день звернення з запитом. Якщо звертався прошу зазначити скільки разів було надано медичної допомоги та зроблено викликів швидкої допомоги за місцем його реєстрації і у який проміжок часу;

-від АТ «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) належним чином завірену довідку в якій зазначити: чи отримував у відділенні поштового зв`язку № 154 м. Києва гр. ОСОБА_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 кореспонденцію (листи, відправлення, реєстровані поштові відправлення (внутрішні і міжнародні рекомендовані картки, листи/бандеролі), рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, відправлення: «Укрпошта Стандарт», «Укрпошта Експрес», «Smart Вох», міжнародні посилки, дрібні пакети; електронні повідомлення, тощо) та періодичні друковані видання (Журнали, газети, тощо) за місцем своєї реєстрації з січня 2006 року по день звернення з запитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету спору та має суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи та містить інформацію, яка підтвердить обставини викладені в позовній заяві, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про витребування доказів в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 83-84, 260-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

-Витребувати від приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу Донченко О.О. (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 58, корп. 18; Тел.: 223-06-23 ) належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за життя був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Витребувати від державної прикордонної служби Головного центру обробки спеціальної інформації (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) належним чином завірену довідку в якій зазначити: чи перетинав громадянин України і одночасно громадянин Федеративної Республіки Німечинна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , державний кордон України за період з 01.01.2006 року по день звернення з запитом. Якщо ОСОБА_3 перетинав, зазначити скільки разів перетинав державний кордон України, зазначити напрями слідування та пункти пропуску і пункти контролю через які відбувалися перетинання;

-Витребувати від ПАТ «Укртелеком» Київська міська філія (01033, м. Київ, вул. Антоновича, 40) належним чином завірену довідку в якій зазначити: який саме телефонний номер був закріплений за ОСОБА_4 , який проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно договору про надання телекомунікаційних послуг (о/р: НОМЕР_2 ). Також прошу надати роздруківку телефонних дзвінків (як вхідних так і вихідних) за період з 01.10.2012 р. по 31.10.2016 р. включно, за особовим рахунком № НОМЕР_2 із зазначенням номера з якого телефонували, дати дзвінка, часу дзвінка та тривалістю розмови;

-Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Центр Екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» виконавчого органу КМР (КМДА) (01033, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 37-6) належним чином завірену довідку в якій зазначити: чи звертався до вище зазначеної установи гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) за медичною допомогою (стаціонар, денний стаціонар, амбулаторне лікування, виклики швидкої допомоги за місцем реєстрації, консультації лікаря, диспансерний огляд, аналізи тощо) в період з січня 2006 р. до день звернення з запитом. Якщо звертався прошу зазначити скільки разів було надано медичної допомоги та зроблено викликів швидкої допомоги за місцем його реєстрації і у який проміжок часу;

-Витребувати від АТ «Укрпошта» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) належним чином завірену довідку в якій зазначити: чи отримував у відділенні поштового зв`язку № 154 м. Києва гр. ОСОБА_3 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 кореспонденцію (листи, відправлення, реєстровані поштові відправлення (внутрішні і міжнародні рекомендовані картки, листи/бандеролі), рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, відправлення: «Укрпошта Стандарт», «Укрпошта Експрес», «Smart Вох», міжнародні посилки, дрібні пакети;

Виконати ухвалу в строк до 20 січня 2021 року.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 08 грудня 2020 року.

Суддя Н.О. Яровенко