
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17118/19
провадження № 2/753/964/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"30" липня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.
секретар судового засідання Москаленко А.П.,
учасники справи:
позивач:ОСОБА_1 ,
відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс»,
третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапов Михайло Юрійович
третя особа: приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Барладін Петро Олександрович,
розглянув в судовому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс»,треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Потапов Михайло Юрійович, приватний виконавець Виконавчого округу м. Києва Барладін Петро Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис від 15 квітня 2019 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Потаповим Михайлом Юрійовичем, зареєстрований у реєстрі за № 776, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс» заборгованості за кредитним договором в розмірі 79 024,69 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс»на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 802 гривні 80 копійок.
Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Платинум Фінанс», місцезнаходження: 02140, м. Київ, вул. Лариси Руденко, буд. 6-А, оф. 525, ідентифікаційний код 41489737.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя:
Судове рішення № 93482416, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/17118/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: