
справа № 752/18117/20
провадження №: 2-во/752/192/20
У Х В А Л А
Іменем України
30.11.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі:
головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.
за участю секретаря - Воробйова І.О.,
розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ГРУП» - Бурківського Віталія Юрійовича про виправлення описки в судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 18.09.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Груп» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат, трьох відсотків річних та судових витрат,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Груп» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат, трьох відсотків річних та судових витрат відповідно до ст.ст. 160 - 163 ЦПК України.
Наказом Голосіївського районного суду м. Києва від 18.09.2020 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Груп» (ідентифікаційний код: 36385304; місцезнаходження: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 3) заборгованість згідно договору № 9Д/57/16-06-20 про надання житлових та комунальних послуг, послуг з управління та обслуговування будинку, прибудинкової території та території комплексу від 16.06.2020: сума основного боргу у розмірі 15115 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятнадцять) гривні 49 копійок; інфляційні втрати у розмірі 106 (сто шість) гривень 16 копійок; три відсотки річних у розмірі 263 (двісті шістдесят три) гривні 48 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Груп» (ідентифікаційний код: 36385304; місцезнаходження: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 3) суму сплаченого судового збору у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.
У листопаді 2020 року, представник заявника ТОВ «ХОЛД ГРУП» - Бурківський В.Ю., звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 18.09.2020 року, шляхом вірного зазначення прізвища боржника, а саме « ОСОБА_1 », замість невірно вказаного « ОСОБА_1 ».
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки без повідомлення сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву заявника ТОВ «ХОЛД ГРУП» - ОСОБА_4 про виправлення описки в судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 18.09.2020, виходячи з наступного.
Як вбачається із судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 18.09.2020 зазначено прізвище боржника « ОСОБА_1 », однак з матеріалів справи вбачається, що боржником є ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 статті 269 ЦПК України, визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 18.09.2020 шляхом зазначення вірного прізвища боржника « ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_1 », а тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ГРУП» -Бурківського Віталія Юрійовича про виправлення описки в судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 18.09.2020 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Груп» до ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат, трьох відсотків річних та судових витрат - задовольнити.
Виправити допущену описку у судовому наказі Голосіївського районного суду м. Києва від 18.09.2020 по цивільній справі №752/18117/20, провадження №2-н/752/846/20, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Груп» до ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат, трьох відсотків річних та судових витрат відповідно до ст.ст. 160 - 163 ЦПК України, а саме: замість помилково зазначеного прізвища боржника « ОСОБА_1 », вказати вірно « ОСОБА_1 ».
Вважати вірними абзаци судового наказу Голосіївського районного суду м. Києва від 18.09.2020 «Суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мазур Ю.Ю. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Груп» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням інфляційних втрат, трьох відсотків річних та судових витрат відповідно до ст.ст. 160 - 163 ЦПК України.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Груп» (ідентифікаційний код: 36385304; місцезнаходження: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 3) заборгованість згідно договору № 9Д/57/16-06-20 про надання житлових та комунальних послуг, послуг з управління та обслуговування будинку, прибудинкової території та території комплексу від 16.06.2020: сума основного боргу у розмірі 15115 (п`ятнадцять тисяч сто п`ятнадцять) гривні 49 копійок; інфляційні втрати у розмірі 106 (сто шість) гривень 16 копійок; три відсотки річних у розмірі 263 (двісті шістдесят три) гривні 48 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Холд Груп» (ідентифікаційний код: 36385304; місцезнаходження: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 3) суму сплаченого судового збору у розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок.».
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 93482238, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 30.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/18117/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: