Ухвала суду № 93482077, 24.11.2020, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11857/19

Провадження № 2/727/2124/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 листопада 2020 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді Мамчина П.І.

при секретарі судових засідань Нікітович О.В.

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача – адвоката Венерського О.С. про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

24.11.2020 року до канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача – адвоката Венерського О.С. про витребування доказів по цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зокрема з архіву Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільної справи №2-174//11.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з положенням ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, та враховуючи, що у сторони є проблеми з поданням даних доказів, а тому приходить до висновку, що необхідно клопотання представника відповідача – адвоката Венерського О.С. про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача – адвоката Венерського О.С. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з архіву Шевченківського районного суду м. Чернівці:

- цивільну справу №2-174/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І. Мамчин