Ухвала суду № 93481903, 10.12.2020, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 147/952/20

Провадження № 2/147/373/20

УХВАЛА

іменем України

10 грудня 2020 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Натальчук О.А.,

із секретарем Свистун А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2020 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

Ухвалою суду від 15.09.2020 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

28.10.2020 р. до суду поступила мирова угода від 06.10.2020 р., яка підписана представником позивача ОСОБА_2 та представником відповідача Дзюба Ю.А., згідно з якою сторони дійшли згоди, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу становить 11335, 20 грн., яку відповідач зобов`язується сплатити позивачу протягом 7-ми робочих днів після затвердження даної мирової угоди ухвалою суду та перерахувати кошти на рахунок ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Просила затвердити мирову угоду, укладену між її представником та представником відповідача 06.10.2020 р. , закрити провадження по справі. Наслідки закриття провадження, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК Україні їй зрозумілі.

Представник позивача також подав заяву про затвердження мирової угоди.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі та просив затвердити мирову угоду, укладену 06.10.2020 р. між представником позивача та представником відповідача.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст мирової угоди, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається із позовної заяви, предметом спору у даній справі є стягнення із ПАТ "Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" на користь ОСОБА_1 відшкодування, пов`язаного з заподіяною моральною шкодою в сумі 11335,20грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 04.06.2020 р. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись автодорогою сполученням «Стий-Кропивницький-Знам`янка» в напрямку м.Стрий в с.Куна Гайсинського району Вінницької області, виїхав на зустрічну смугу де допустив зіткнення з автопоїздом у складі автомобіля «RENAULT MAGNUM», д.н.з. НОМЕР_2 та напівпричепа «Schmitz», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у напрямку м.Кропивницький. Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «ВАЗ 2107» ОСОБА_6 , військовослужбовець в/ч А2960 доставлений був у Гайсинську ЦРЛ, де від отриманих тілесних ушкоджень помер. Оскільки позивач є матір`ю по відношенню до загиблого, у зв`язку з його смертю їй спричинена значна та непоправна шкода, яка проявилася у моральній шкоді.

З приводу вказаної дорожньо-транспортної пригоди внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12020020000000210 від 04.06.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. (а.с.8)

Позивач вважає, що у зв`язку з тим, що цивільно-правова відповідальність водія на момент настання дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в Публічному акціонерному товаристві «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», згідно полісу №АР/7636703, саме Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА», повинно відшкодувати їй моральну шкоду в розмірі 11335,20грн.

Відповідно до умов поданої на затвердження суду мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1.Сторони, в процесі розгляду Тростянецьким районним судом Вінницької області цивільної справи №147/952/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія ОРАНТА» про відшкодування шкоди, з метою врегулювання спору домовились про укладення Мирової угоди у відповідності до вимог статті 207 ЦПК України та дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмета спору вищевказаної судової справи.

2.Сторони дійшли згоди, що за розглядом обставин події 04 червня 2020 року доводиться факт настання страхового випадку (дорожньо-транспортна пригода), яка сталася за участю транспортного засобу «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , забезпеченого за страховим полісом № АР7636703, наслідком якої стала смерть ОСОБА_6 .

3.Сторони дійшли згоди, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає відшкодуванню Відповідачем Позивачу становить 11335,20 грн. (одинадцять тисяч триста тридцять п`ять гривень 20 копійок).

4.Загальну грошову суму у розмірі 11335,20 грн. «Відповідач» зобов`язується сплатити «Позивачу» протягом 7 (семи) робочих днів після затвердження даної мирової угоди ухвалою суду та перерахувати кошти за наступними реквізитами:

ОТРИМУВАЧ: Мелех Дмитро Орестович, БАНК ОТРИМУВАЧА: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 325570, РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: НОМЕР_4 , КОД ОТРИМУВАЧА НОМЕР_5 .

5.Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов`язання за страховим полісом №АР7636703 з моменту підписання даної Мирової угоди Сторонами, затвердження її судом і одержання Позивачем страхового відшкодування у розмірі та в строк, визначених цією Мировою угодою, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

6.Судові витрати, понесені сторонами у зв`язку із розглядом справи №147/952/20, покладаються на позивача.

7.Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Сторонами даної Мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

8.Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Тростянецьким районним судом Вінницької області та діє до її остаточного виконання Сторонами.

9.Дана Мирова угода складена у 3-х примірниках, з яких: один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до вимог ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12 червня 2009 року постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Розглянувши мирову угоду у справі №147/952/20 в цілому, перевіривши та дослідивши кожне із положень мирової угоди окремо, взявши до уваги думку учасників справи щодо положень мирової угоди, суд дійшов висновку, що такі стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом також встановлено, що мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Повноваження представника позивача підтверджуються копією довіреності від 06.07.2020 (а.с 13), згідно з якою його уповноважено позивачем підписувати мирові угоди.

Повноваження представника відповідача підтверджуються копією довіреності від 22.09.2020, зареєстрованою за №08-03-05/167-20, згідно з якою ОСОБА_7 уповноважено відповідачем на укладення мирової угоди на суму, що не перевищує 25 тис. грн.

Наслідки затвердження мирової угоди судом ( неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав), роз`яснені та зрозумілі сторонам.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Як вбачається з мирової угоди, сторони погодили, що судові витрати, понесені сторонами у зв`язку із розглядом справи покладаються на позивача.

Судом встановлено, що позивач на момент звернення до суду була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 2 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Доказів понесення відповідачем по справі судових витрат суду не надано.

Керуючись статтями 49,142, 207, 208, 255, 256, 353-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 06 жовтня 2020 року, укладену між представником позивача ОСОБА_2 та відповідачем - Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, за якою:

1.Сторони, в процесі розгляду Тростянецьким районним судом Вінницької області цивільної справи №147/952/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, з метою врегулювання спору домовились про укладення Мирової угоди у відповідності до вимог статті 207 ЦПК України та дійшли згоди укласти мирову угоду щодо предмета спору вищевказаної судової справи.

2. Сторони дійшли згоди, що за розглядом обставин події 04 червня 2020 року доводиться факт настання страхового випадку (дорожньо-транспортна пригода), яка сталася за участю транспортного засобу «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_1 , забезпеченого за страховим полісом № АР7636703, наслідком якої стала смерть ОСОБА_6 .

3.Сторони дійшли згоди, що загальна сума страхового відшкодування, що підлягає відшкодуванню Відповідачем Позивачу становить 11335,20 грн. (одинадцять тисяч триста тридцять п`ять гривень 20 копійок).

4.Загальну грошову суму у розмірі 11335,20 грн. «Відповідач» зобов`язується сплатити «Позивачу» протягом 7 (семи) робочих днів після затвердження даної мирової угоди ухвалою суду та перерахувати кошти за наступними реквізитами:

ОТРИМУВАЧ: Мелех Дмитро Орестович, БАНК ОТРИМУВАЧА: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 325570, РОЗРАХУНКОВИЙ РАХУНОК: НОМЕР_4 , КОД ОТРИМУВАЧА НОМЕР_5 .

5.Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов`язання за страховим полісом №АР7636703 з моменту підписання даної Мирової угоди Сторонами, затвердження її судом і одержання Позивачем страхового відшкодування у розмірі та в строк, визначених цією Мировою угодою, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

6.Судові витрати, понесені сторонами у зв`язку із розглядом справи №147/952/20, покладаються на Позивача.

7.Сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Сторонами даної Мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

8.Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження Тростянецьким районним судом Вінницької області та діє до її остаточного виконання Сторонами.

9.Дана Мирова угода складена у 3-х примірниках, з яких: один примірник для суду та по одному для кожної із Сторін.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, протягом трьох років.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Вінницької області або безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя О.А. Натальчук