Ухвала суду № 93481733, 10.12.2020, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 127/4715/20

УХВАЛА

Іменем України

10.12.2020 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Сич С.М., розлянувши клопотання представника позивача – адвоката Гонти Оксани Анатоліївни про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсними результатів електронних торгів щодо права оренди земельної ділянки в режимі відеоконференції,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсними результатів електронних торгів щодо права оренди земельної ділянки.

10.12.2020 року на адресу суду електронною поштою від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гонти Оксани Анатоліївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому вона просить суд забезпечити можливість її участі у підготовчому судовому засіданні у справі № 127/4715/20, призначеному на 16.12.2020 року о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції в приміщенні Вінницького апеляційного суду.

Вивчивши клопотання представника позивача – адвоката Гонти Оксани Анатоліївни, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що від представника позивача – адвоката Гонти Оксани Анатоліївни надійшло обгрунтоване клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за її участю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Гонти Оксани Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі № 127/4715/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання недійсними результатів електронних торгів щодо права оренди земельної ділянки, призначене на 16.12.2020 року о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання з 10 год. 00 хв. 16.12.2020 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького апеляційного суду (м. Вінниця, вулиця Соборна, 6, 21000) та представнику позивача – адвокату Гонті Оксані Анатоліївні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя