Постанова № 93481650, 02.12.2020, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/2305/20

Провадження № 3/930/1111/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2020 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Ради адвокатів Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка є керівником Житлово-будівельний кооператив «Мрія Вороновиці " (ЄДРПОУ 38503013), місце знаходження - вул. Вишнєва, буд. 5А, смт. Вороновиця, Вінницького району, Вінницької області за ч. 5 ст. 212-3 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

Головою Ради адвокатів Вінницької області, ОСОБА_2 , при розгляді заяви адвоката Шеремет Г.А. виявлено:

На адресу голови керівника ЖБК «Мрія Вороновиці» ОСОБА_1 04.08.2020 року у відповідності до ст. ст. 20,24,26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатом Шеремет Г.А. направлено адвокатський запит з вимогою надати на адресу адвоката вичерпну відповідь по суті поставлених питань.

У відповідності до ч.2 ст. 24 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» отримувач запиту був зобов`язаний не пізніше п`яти робочих днів з моменту отримання адвокатського запиту надати адвокату повну інформацію.

На даний час будь-якої відповіді у передбачені законом терміни адвокатом не отримано.

Виклик до Ради адвокатів Вінницької області для дачі пояснень та складання протоколу ОСОБА_1 на 18 вересня 2020 р. проігноровано. При цьому Радою отримано листа, в якому стверджується, що будь-якого адвокатського запиту ними не було отримано.

Таке твердження спростовується доданими до цього протоколу поштовими документами про відправлення адвокатського запиту та про його отримання.

Дані обставини підтверджуються доданими до протоколу документами.

Такі дії ОСОБА_1 є порушенням ст. 212-3 ч.5 КУпАП (порушення права на інформацію) у частині, що стосується порушення права на інформацію відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» у формі ненадання відповіді на адвокатські запити.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про розгляд справи.

Так, відповідальність за ОСОБА_1 . КпАП України наступає за неправомірну відмову в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у відповідь на адвокатський запит, запит кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, її палати або члена відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 , у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-3 повністю доведена та підтверджується наявними доказами, а обставини, викладені у протоколі про адмінправопорушення відповідають дійсності.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення, адвокатський запит від 04.08.2020 було отримано керівником ЖБК «Мрія Вороновиці» ОСОБА_1 11.08.2020.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.

Відповідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 5 ст. 212-3, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником в установу банку України (отримувач коштів: УК у Нем.р-н/Немирівський р-н/ 21081100; код отримувача за ЄДРПОУ: 37336738; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 688999980313090106000002380; код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу: адміністративні штрафи, Немиріський районний суд) не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3 (трьох) місяців з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Немирівського

районного суду: С.М.Науменко