
Справа № 713/2000/20
Провадження №2/713/502/20
РІШЕННЯ
іменем України
11.12.2020 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, про визнання права власності на спадкове майно.
У позові вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 , який проживав та був зареєстрований за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 .
Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 55,70 кв. м і житловою площею 31,80 кв. м до 40-х років побудови та житлового будинку літ. «Б» загальною площею 44,60 кв.м і житловою площею 30,00 кв. м. 1990 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: сараєм літ. «В», сараєм літ. «Г», сараєм літ. «Д», господарською будівлею для зберігання інвент. «Е», сараєм літ. «С», сараєм літ. «Ж», сараєм літ. «З», сараєм літ. «М», сараєм літ. «Л», Підвал літ. «Пд», колодязем літ. «К», що знаходиться у АДРЕСА_1 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована за місцем постійного проживання у АДРЕСА_1 .
Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку літ. «А» загальною площею 55,70 кв.м і житловою площею 31,80 кв.м до 40-х років побудови та житлового будинку літ. «Б» загальною площею 44,60 кв.м і житловою площею 30,00 кв.м. 1990 року побудови з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: сараєм літ. «В», сараєм літ. «Г», сараєм літ. «Д», господарською будівлею для зберігання інвент. «Е», сараєм літ. «С», сараєм літ. «Ж», сараєм літ. «З», сараєм літ. «М», сараєм літ. «Л», Підвал літ. «Пд», колодязем літ. «К», що знаходиться у АДРЕСА_1 , загальною вартістю 274634,00 грн.
За життя, ОСОБА_3 склала заповіт, за яким усе майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області 29.03.2004 року та зареєстрований в реєстрі за №20.
Вона, спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, оскільки звернулася до державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про оформлення спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.
Однак нотаріус своєю постановою від 08.10.2020 року №440/02-31 відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із домоволодіння АДРЕСА_1 , що належав померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, у зв`язку з тим, що не були надані належним чином оформлені документи, які посвідчують право власності спадкодавців на дане майно.
Інших спадкоємців та осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні, немає.
Просила визнати за нею право власності на спадкове майно за заповітом в цілому, а саме на домоволодіння АДРЕСА_1 , що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання її представник адвокат Ткач В.В. надала суду заяву, у якій просила справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.
Представник відповідача – Вашківецької міської ради у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника за наявними у справі документами.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному об`ємі з таких підстав.
Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 18.09.2003 року, виданого Замостянською сільською радою Вижницького району.
Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків: літ. «А», до 1940-х років побудови та літ. «Б», 1990 року побудови, з належними до них господарськими будівлями та спорудами, загальною вартістю 274634,00 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1 , що підтверджується копією технічного паспорту інвентарний №/98, виготовленого станом на 29.07.2020 року КП «Вижницьке РБТІ» та копією довідки старости с. Замостя виконавчого комітету Вашківецької міської ради Вижницького району №960 від 28.08.2020 року.
Згідно матеріалів спадкової справи №130/2004, заведеної 22.03.2004 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 .
Однак ОСОБА_3 не оформила своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 08.06.2015 року, виданого виконавчим комітетом Замостянської сільської ради Вижницького району.
Тобто після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входило домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків: літ. «А», до 1940-х років побудови та літ. «Б», 1990 року побудови, з належними до них господарськими будівлями та спорудами, загальною вартістю 274634,00 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Згідно копії довідки КУ «Вижницьке РБТІ» №5/98 від 29.07.2020 року – право власності на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 в книгах державної реєстрації не зареєстроване.
29.03.2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого усе своє майно, що буде належати їй на день її смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Данилюк Г.І. 29.03.2004 року та зареєстрований в реєстрі за №20 і станом на 21.10.2015 року він не змінювався і не скасовувався, що підтверджується його копією.
Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 31.08.1968 року Замостянською сільською радою Вижницького району Чернівецької області, копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , виданого 09.04.1987 року міським відділом ЗАГСу м. Чернівці та копією паспорта серія НОМЕР_5 , виданого 09.03.1999 року Вижницьким РВ УМВС України в Чернівецькій області.
Позивачка ОСОБА_1 вчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , оскільки у встановлений законом шестимісячний строк – 03.11.2015 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після її смерті, що підтверджується її копією, яка міститься в матеріалах спадкової справи №287/2015, заведеної 03.11.2015 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає, що підтверджується копією довідки виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області №2044 від 21.10.2015 року.
У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із домоволодіння АДРЕСА_1 , що належало померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого за законом була його дружина ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав, позивачці ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у зв`язку з ненаданням належним чином оформлених документів, що посвідчують право власності спадкодавців на дане майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №440/02-31 від 08.10.2020 року, винесеною державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Мицкан Ж.І.
Вказана відмова стала підставою для звернення ОСОБА_1 з даним позовом до суду.
Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за заповітом відповідно до ст.1217 ЦК України.
У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.
Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.
З досліджених у судовому засіданні доказів Судом установлено, що:
домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків: літ. «А», до 1940-х років побудови та літ. «Б», 1990 року побудови, з належними до них господарськими будівлями та спорудами, загальною вартістю 274634,00 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 , яка не оформила спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків: літ. «А», до 1940-х років побудови та літ. «Б», 1990 року побудови, з належними до них господарськими будівлями та спорудами, загальною вартістю 274634,00 грн., що знаходиться в АДРЕСА_1 , яку вона прийняла, але не оформила своїх спадкових прав за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 ;
після смерті ОСОБА_3 спадщину за заповітом прийняла ОСОБА_1 ;
інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині ОСОБА_2 та ОСОБА_3 немає;
спору відносно спадкового майна немає.
За встановлених обставин позов ОСОБА_1 про визнання права власності на зазначене спадкове майно в порядку спадкування за заповітом є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1235, 1268-1270, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, ч.2 ст.47, 76-81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 України, Суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме на домоволодіння, яке складається з двох житлових будинків літ. «А» та літ. «Б», з належними до них господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Вижницький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивачка – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Відповідач - Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: м. Вашківці, вул. Героїв Майдану, 2, Вижницького району Чернівецької області, код ЄДРПОУ: 04062073.
Суддя І. В. Пилип`юк
Судове рішення № 93481068, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 713/2000/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: