Ухвала суду № 93480783, 11.12.2020, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3410/19

Провадження 2-во/711/86/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Бузун Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про захист прав споживачів,-

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» про захист прав споживачів задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 5367,53 грн. завданої шкоди.

03 листопада 2020 року представником АТ «Ощадбанк» Бершадською І.М. подано апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

04 листопада 2020 року ухвалою Черкаського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «Державний ощадний банк України».

09 листопада 2020 року, на виконання ухвали Черкаського апеляційного суду, справу направлено для розгляду апеляційної скарги.

18 листопада 2020 року позивачем ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні суду від 28.09.2020 року. Зазначає, що в рішенні суду допущенні описки, а саме не вірно зазначена назва організації. Вказано «Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», хоча з 18.07.2019 року змінено організаційно - правову форму на Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України». Також в резолютивній частині рішення суду не вірно вказано код ЄДРПОУ та місцезнаходження юридичної особи - АТ ««Державний ощадний банк України».

Постановою Черкаського апеляційного суду від 30 листопада 2020 року рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» відмовлено.

01 грудня 2020 року Черкаським апеляційним судом повернуто цивільну справу до Придніпровського районного суду м.Черкаси.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, дослідивши матеріали справи 711/3410/19, вважає доцільним виправити допущені описки в тексті рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 вересня 2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м.Черкаси від 28 вересня 2020 року - задоволити.

Викласти перший, другий та третій абзаци резолютивної частини рішення суду в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 00032129, м. Київ, вулиця Госпітальна будинок 12 –Г, 01001) про захист прав споживачів задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1 5367 грн. 53 коп. (п`ять тисяч триста шістдесят сім грн. п`ятдесят три коп.) завданої шкоди.

Стягнути з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Черкаського обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» на користь держави 740 грн. 80 коп. (сімсот сорок грн.. вісімдесят коп.) судового збору.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: Р. В. Демчик