Ухвала суду № 93480467, 11.12.2020, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/2076/2020

Справа № 646/5710/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2020 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Демченко С.В.,

за участю:

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

відповідача – ОСОБА_3 ,

представника відповідача – ОСОБА_4 ,

секретар судового засідання – Хілінський М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання сторони позивача та відповідача про витребування доказів та виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Департамент територіального контролю Харківської міської ради про знесення об`єкту самочинного будівництва,

у с т а н о в и в:

У провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова перебуває вказана цивільна справа.

24 вересня 2020 року разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради належним чином засвідчену копію інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та господарські будівлі і споруд), а також належним чином засвідчену копію рішення Червонозаводського РВК від 21 липня 1976 року №254/17 про виділення земельної ділянки площею 0,1030 га по АДРЕСА_2 в користування, яке знаходиться в матеріалах інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та господарські будівлі і споруд).

11 листопада 2020 року до канцелярії суду надійшло клопотання позивача про виклик свідків у порядку ч.1 ст. 91 ЦПК України, а саме – ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 та ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

21 листопада 2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, в якому він просить зобов`язати КП «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» надати суду в оригіналах матеріали архівної та інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , а також оригінал з одночасним наданням копії поквартального плану, на якому знаходиться вказане домоволодіння.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справу був повідомлений належно.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні клопотання про виклик свідків підтримала у повному обсязі та просила задовольнити, щодо клопотання про витребування доказів зазначила, що наразі доцільним є витребування у КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради належним чином засвідченої копії інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 » та господарські будівлі і споруд).

Відповідач у підготовчому судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання сторони позивача про виклик свідків, просив задовольнити подане ним клопотання про витребування доказів.

Представника відповідача у підготовчому судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання сторони позивача про виклик свідків, стосовно клопотання про витребування доказів не заперечував та просив задовольнити.

Представник третьої особи Департаменту територіального контролю Харківської міської ради у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Частиною 1 ст. 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши матеріали справи, з метою всебічного, об`єктивного, повного та неупередженого розгляду справи, суд вважає клопотання сторони позивача та сторони відповідача про витребування доказів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, стороною позивача було заявлено клопотання про виклик свідків.

Відповідно до вимог п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Відповідно до вимог ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою сприяння заявнику в реалізації ним прав, передбачених ЦПК України, що відповідає вимогам ч. 4 с. 12 ЦПК України, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення цивільної справи, для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивача та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк проведення підготовчого засідання закінчується та враховуючи, що є необхідність у відкладенні підготовчого засідання, суд з метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого засідання та оголосити у підготовчому засіданні перерву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 189, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Департамент територіального контролю Харківської міської ради про знесення об`єкту самочинного будівництва.

Відкласти підготовче судове засідання до 18 січня 2021 року до 15 години 00 хвилин.

Клопотання представника позивача та відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, буд. 4) належним чином засвідчені копії:

- інвентаризаційної справи на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та господарські будівлі і споруд);

- поквартального плану, на якому знаходиться домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк для надання вищевказаних матеріалів на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова не пізніше наступного судового засідання, тобто до 18 січня 2021 року.

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Харківської міської ради - для виконання.

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Викликати у судове засідання та допитати як свідків:

ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко