
Справа № 646/7205/18
№ провадження 2-а/646/4/2020
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина рішення
09.12.2020 року місто Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Шелест І.М.
за участю секретарів судового засідання: Ушакової Г.В., Саламахи В.О., Коммунарової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції між Новозаводським районним судом м. Чернігова та Червонозаводським районним судом м. Харкова адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса мешкання: АДРЕСА_1 ) до Чернігівської митниці ДФС (місцезнаходження: 14017, м. Чернигів, вул. проспект Перемоги)про скасування постанови про порушення митних правил №1098/10200/18 від 14 вересня 2018 року-
у присутності представника позивача - Явтух О.Г.
ВСТАНОВИВ:
Суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення, відклавши складання повного тексту на строк не більше ніж п`ять днів з підстав, передбачених ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України.
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до Чернігівської митниці ДФС про скасування постанови про порушення митних правил – задовольнити повністю.
Скасувати постанову у справі про порушення митних правил №1098/10200/18 від 14 вересня 2018 року.
Закрити справу про порушення митних правил №1098/10200/18 розпочату 20 липня 2018 року за ознаками вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 93480392, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 09.12.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/7205/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: