Ухвала суду № 93480248, 10.12.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2410/20

Провадження № 2/645/1294/20

У Х В А Л А

Іменем України

10 грудня 2020 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді – Мартинової О.М.,

секретар судового засідання – Ляхова І.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МТ-1» про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої пошкодження транспортного засобу,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

Представник позивача – адвокат Носенко А.Ю. та представник відповідача – директор ТОВ «МТ-1» Романюк О.П. у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, надали суду заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, просили закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно положення частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу.

Оскільки суд вбачає наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки ОСОБА_2 , приходить до висновку про необхідність його залучення до участі у справі в якості третьої особи.

На думку суду, всі процесуальні дії, необхідні для призначення справи до судового розгляду по суті, вчинено. Підготовче провадження слід закрити і справу призначити до судового розгляду по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198 ЦПК України, суд –

У х в а л и в :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «МТ-1» про відшкодування майнової та моральної шкоди, спричиненої пошкодження транспортного засобу.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2021 року на 10-00 год.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Залучити в якості третьої особи ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя - О.М. Мартинова