Ухвала суду № 93479789, 11.12.2020, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

11.12.2020

Справа № 642/5707/20

Провадження № 2/642/1639/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2020 року головуючий суддя Ленінського районного суду м.Харкова Грінчук О.П., за участю секретаря Мотора В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові питання про виправлення описки в рішенні суду від 10.12.2020 в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 10.12.2020 (вступна та резолютивна частини) частково задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Після ухвалення вказаного рішення, судом встановлено, що у вступній частині рішення помилково невірно зазначено номер справи та номер провадження, а саме, зазначено «Справа №642/5595/20, Провадження № 2/642/1608/20», замість вірного «Справа №642/5707/20, провадження №2/642/1639/20».

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що згідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовна заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була розподілена судді Грінчук О.П. під єдиним унікальним номером судової справи №642/5707/20, номер провадження: 2/642/1639/20.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що в рішенні суду від 10.12.2020 (вступна та резолютивна частини) допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює змісту судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в рішенні Ленінського районного суду м.Харкова від 10.12.2020 (вступна та резолютивна частини), ухваленому у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У вступній частині рішення вважати вірним номер справи «№642/5707/20» та номер провадження «№2/642/1639/20», замість помилково зазначених: номер справи «№642/5595/20» та номер провадження «№2/642/1608/20».

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Головуючий