Ухвала суду № 93479731, 11.12.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/783/20

Провадження №1-кп/628/220/20

У Х В А Л А

11 грудня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого – судді Демченко І.М.

за участю секретаря Романової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12020220370000448 від 06.03.2020 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342 Кримінального кодексу України,

за участю прокурора Водолазького Б.М.,

захисника Акопян Т.А.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Куп`янського міськрайонного суду Харківської області з 01.04.2020 знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342 Кримінального кодексу України.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Починаючи з 16.10.2020 обвинувачений ОСОБА_1 до суду не з`являється, хоча належним чином був повідомлений про дату та час проведення судового засідання, про що свідчить розписка про отримання ним особисто судового виклику у суді. Про дату, час та місце проведення наступних судових засідань повідомлявся судом шляхом направлення судових викликів за місцем його реєстрації та місцем фактичного мешкання, адресу якого суду вказав він особисто. Судові виклики на ім`я ОСОБА_1 повернуті суду без вручення з позначкою відділення зв`язку «Укрпошта» адресат відсутній за вказаною адресою.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, оскільки ОСОБА_1 , будучи обізнаним про знаходження на розгляді у суді обвинувального акту щодо нього, свідомо ухиляється від явки до суду та отримання судових викликів. Крім того, прокурор повідомив, що ним було надано доручення працівникам поліції для забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_1 до суду та він особисто намагався зв`язатися з ним за допомогою мобільного зв`язку, однак встановити місцезнаходження не представилось можливим.

Захисник Акопян Т.А. у вирішенні клопотання прокурора покладалася на розсуд суду.

Частиною 2 статті 318 КПК України визначено, що судовий розгляд відбувається за обов`язковою участю обвинуваченого.

Згідно зі ст. 335 КПК України суд вправі зупинити судове провадження, якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, до його розшуку.

На підставі викладеного, суд вважає заявлене прокурором клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений, будучи обізнаним про знаходження на розгляді у суді щодо нього кримінального провадження, свідомо ухиляється від явки до суду, за місцем проживання та реєстрації відсутній, у зв`язку з чим своєю поведінкою перешкоджає розгляду даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 335, 350 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Ківшарівка Куп`янського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останні відомі суду адреси проживання: АДРЕСА_2 , або АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали покласти на Куп`янський ВП ГУ НП в Харківській області.

Обов`язок та організацію виконання розшуку обвинуваченого покласти на прокурора Куп`янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури Водолазького Б.М.

Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_1 зупинити до його розшуку.

Суддя Куп`янського міськрайсуду

Харківської області І.М.Демченко