
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/15404/20
Провадження № 2-во/638/316/20
10.12.2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова
у складі головуючого судді Хайкіна В.М.
за участю секретаря Жакун Н. О.
з участю судового розпорядника Зміївської О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.11.2020 року по справі №638/15404/20,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 у грудні 2020 року звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки у судовому наказі, оскільки судом помилково вказано, що його прізвище « ОСОБА_2 », натомість вірним є « ОСОБА_3 ».
Суд, дослідивши доводи заявника, викладені у заяві, та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступне.
Відповідно до частини 1 статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
09.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника - Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати у розмірі 20018 грн. 74 коп.
10.11.2020 року Дзержинським районним судом м. Харкова (головуючий суддя Рибальченко Л. М.) видано судовий наказ, яким стягнуто з Державного підприємства Український державний проектний інститут «Укрміськбудпроект» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати станом на 02.11.2020 року у розмірі 20018 (двадцять тисяч вісімнадцять) грн. 74 коп., вирішено питання про розподіл судових витрат.
Вивченням судового наказу від 10.11.2020 року встановлено, що у ньому наявна описка, а саме вказано, що прізвище стягувача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 », а тому вказану описку слід виправити, задовольнивши заяву ОСОБА_1 .
Керуючись ст.173 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.11.2020 року по справі №638/15404/20 - задовольнити.
Вказати у судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.11.2020 року (справа №638/15404/20, 2-н/638/3268/20), що вірним прізвищем заявника є « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Головуючий:
Судове рішення № 93479185, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/15404/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: