Ухвала суду № 93479156, 30.11.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12310/20

Повадження № 2/638/4488/20

УХВАЛА

Іменем України

30 листопада 2020 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Завод «Електроважмаш» про стягнення заробітної плати, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ДП «Завод «Електроважмаш» про стягнення заробітної плати, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді від 09.09.2020 року вищевказана заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Копію ухвали отримано позивачем 10.11.2020 року, що підтверджується поштовим повідомленням.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В ухвалі суду був наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Позивач не виконав в повному обсязі ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху і вказані недоліки не були усунені, тому суд вважає необхідним повернути позивачу позовну заяву.

Керуючись ч. 3 ст. 185, 175 ЦПК України, суддя,

постановив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ДП «Завод «Електроважмаш» про стягнення заробітної плати, компенсацію за невчасно виплачену заробітну плату та відшкодування моральної шкоди- визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя Д.М. Цвіра