Ухвала суду № 93479009, 11.12.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2308/19

У Х В А Л А

11 грудня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого cудді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ВОЗНЮК М.В.

за участю :

представника позивача – Онисковця Ю.А.

відповідача - ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

представника відповідача – Демент`єва Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №572/2308/19 за позовом ОСОБА_3 до АТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ»», ОСОБА_4 - про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , АТ «СК «АХА Страхування»» в якому просить стягнути з відповідача - АТ «СК «АХА Страхування»» 46 191 грн. 20 коп. матеріальної шкоди, 25 554 грн. 49 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов`язання, 3% річних у розмірі 2 232 грн. 36 коп., стягнути з ОСОБА_1 42 753 грн. 10 коп. матеріальної шкоди, 900 грн. витрат, пов`язаних із послугами евакуатора, 5 000 грн. у відшкодування моральної шкоди, 5 200 грн. витрат , пов`язаних із дослідженням ДТП, а також вирішити питання розподілу судових витрат.

До початку розгляду даної справи представником позивача подано клопотання про зміну позовних вимог, а саме : сторона просить стягнути на користь позивача з відповідача - АТ «СК «АХА Страхування»» 38 860 грн. матеріальної шкоди, 13 872 грн. 49 коп. пені за несвоєчасне виконання зобов`язання, 3% річних у розмірі 1941 грн. 94 коп., інфляційні збитки у сумі 4 740 грн. 92 коп., стягнути з ОСОБА_1 900 грн. витрат, пов`язаних із послугами евакуатора, 5 000 грн. у відшкодування моральної шкоди, 5 200 грн. витрат , пов`язаних із дослідженням ДТП, а також вирішити питання розподілу судових витрат.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України - позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Стороною подано заяву про зміну позовних вимог до початку першого судового засідання, відповідачі не заперечують проти прийняття заяви про зміну позовних вимог, через що вказане клопотання підлягає до задоволення.

Крім цього, позов ОСОБА_5 подано, в тому числі, до АТ «СК «АХА Страхування»».

В ході судового провадження з`ясовано, що у вказаній юридичній особі відбулась реорганізація.

Вказані обставини доводяться наданим суду Статутом, затвердженим протоколом №47 від 11 червня 2019 року, згідно із яким АТ «СК «АХА Страхування»» реорганізовано у ПАТ «Страхова компанія «АРКС»», яке і є правонаступником АТ.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України - у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, судом встановлено, що в даній справі відбулось правонаступництво відповідної сторони, через що є необхідним залучення правонаступника відповідача.

Керуючись ст.ст.49, 55 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_3 про зміну позовних вимог до АТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ»», ОСОБА_4 - про стягнення матеріальної та моральної шкоди, замінивши відповідача - АТ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АХА СТРАХУВАННЯ»», правонаступником - ПАТ «Страхова компанія «АРКС»».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :