Постанова № 93478970, 01.12.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4569/20

Номер провадження 3/570/1944/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В.,розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий 15 вересня 1998 року Рівненським РВУ МВС України в Рівненській області, за ч. 1 ст. 122-2, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

10.11.2020 року о 21 год. 15 хв. в с. Велика Омеляна по вул. Шевченка Рівненського району Рівненської області, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Renault Master, д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не додержався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з придорожнім деревом та огорожею, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 10 листопада 2020 року о 21 год. 13 хв. в с. Велика Омеляна по вул. Шевченка Рівненського району Рівненської області, який керував транспортним засобом Renault Master, д.н.з. НОМЕР_2 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця, не зупинився, був зупинений шляхом переслідування патрульним автомобілем внаслідок вчинення даним водієм дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.4 Правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно скоїв дану ДТП та не виконав вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, у вчиненому розкаюється.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі матеріали справи у їх сукупності, суд встановив наступні обставини.

10.11.2020 року ОСОБА_3 о 21 год. 13 хв. в с. Велика Омеляна по вул. Шевченка Рівненського району Рівненської області, який керував транспортним засобом Renault Master, д.н.з. НОМЕР_2 , на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору та гучномовця, не зупинився, був зупинений шляхом переслідування патрульним автомобілем внаслідок вчинення ним дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги п. 2.4, 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 122-2 та ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до ч.1 ст. 122-2 КУпАП невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців..

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 093139 та серії ДПР18 № 093138 від 10.11.2020 р., де він зазначає, що пояснення надасть в суді; схемою місця ДТП, фототаблицею.

Також, судом враховується те, що ОСОБА_2 дії працівників поліції щодо складання відносно нього протоколів про адміністративне правопорушення не оскаржував, доказів неправомірної поведінки останніх та доказів, які б спростовували фактичні дані, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення та додатках до них суду не скеровував.

Аналізуючи наведені докази, суд прийшов до переконання, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122-2, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу.

Згідно ст. ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки, на ОСОБА_2 накладається адміністративне стягнення, в силу вимог ст. 40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.40-1, ст. 36, ч.1 ст. 122-2, ст. 124, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати справу № 570/4669/20 (номер провадження 3/570/1944/2020) відносно ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та справу № 570/4567/20 (номер провадження 3/570/1942/2020) відносно ОСОБА_2 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в одне провадження та присвоїти справі № 570/4569/20 (номер провадження 3/570/1944/2020).

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122-2, ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106) - судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя Гладишева Х.В.