Рішення № 93478690, 01.12.2020, Костопільський районний суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2690/20

01 грудня 2020 року м. Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Олійник П.В.

секретар судового засідання Білоус С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Костопільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Деражненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до Деражненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після прабаби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її прабаба ОСОБА_2 . Матір позивачки та її сім`я доглядала прабабу аж до її смерті та здійснили поховання. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельні ділянки площею 2,08 га та 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Дюксинської сільської ради Костопільського району, згідно державних актів серії ІІІ-РВ №021230 та 0,35 га, згідно державних актів серії ІІІ-РВ №021230 та ІІІ-РВ №021061 виданих Костопільською РДА 22.09.2004 року. Доглядаючи до смерті свою прабабу, опікуючись їх похованням та вшануванням її пам`яті, фактично отримавши в управління її майно, маючи на руках державні акти на землю, вона помилково вважала, що прийняла спадщину, оскільки протягом тривалого часу проживала разом з нею, користувалась цим майном. Тому просить суд визнати пропуск строку для прийняття спадщини з поважної причини та надати додатковий строк на звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач та її представник не з`явились, від останньої надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник Деражненської сільської ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, всебічно та неупереджено дослідивши матеріали справи та надані докази, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 05.05.2006 року Дюксинською сільською радою Костопільського району 26.04.2006 року померла ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельні ділянки площею 2,08 га та 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, що розташовані на території Дюксинської сільської ради Костогпільського району (на даний час Деражненської сільської ради) згідно державних актів серії ІІІ-РВ №021230 та НОМЕР_2 , видані Костопільською РДА 22.09.2004 року.

Згідно витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №61556690 за параметрами “ ОСОБА_2 ” у Спадковому реєстрі інформація відсутня.

З довідки Деражненської сільської ради №357 від 04.09.2020 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Деражненської сільської ради №371 від 11.09.2020 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була зареєстрвоана в АДРЕСА_1 є рідною бабою ОСОБА_3 та прабабою ОСОБА_4 , що проживає у АДРЕСА_2 .

Згідно довідки Зорянської сільської ради №2713 від 11.09.2020 року виданої ОСОБА_1 її прабаба ОСОБА_2 до дня своєї смерті постійно проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 разом із правнукою ОСОБА_4 .

Спадкоєці першої черги ОСОБА_5 (баба позивачки) померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 01.11.2019 року виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Рівненського району, дочка ОСОБА_6 померла ще до відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином, судом встановлено, що позивач має право на прийняття спадщини за законом.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском шестимісячного строку прийняття спадщини.

З досліджених доказів, вбачається, що позивач пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин, у зв`язку із не обізнаністю щодо юридичних аспектів порядку прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування"особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а також роз`яснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, він має право звернутися до суду з позовом про додатковий строк для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43, 49, 142, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Деражненської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дати набрання рішенням законної сили для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті прабаби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , с. Грабів, Рівненський район, Рівненська область, ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ІПН: НОМЕР_4 .

Відповідач: Деражненська сільська рада, с.Деражне, Костопільський район, Рівненська область, код ЄДРПОУ 04386166.

Повний текст рішення виготовлено 9 грудня 2020 року.

СуддяП. В. Олійник