Ухвала суду № 93478229, 11.12.2020, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1860/20

Провадження № 1-кп/541/268/2020

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

11 грудня 2020 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого, судді Куцин В. М.,

секретаря судових засідань Байва Т. В.,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді кримінальне провадження № 12020170260000599 від 28.08.2020 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора Безцінної О. В.,

представника Миргородського МРС ФДУ «Центр пробації" Ісаєва Р. Г.

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2020 року на адресу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, із затвердженим обвинувальним актом.

28.09.2020 призначено підготовче судове засідання на 21.10.2020.

21 жовтня 2020 року обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду кримінального провадження за адресою фактичного місця проживання вказаною в обвинувальному акті, однак відповідно до повідомлення відділення Укрпошта судова повістка не вручена в зв`язку з відсутністю обвинуваченого за вказаною адресою (а.п. 17) в зв`язку з чим застосовано привід до обвинуваченого на 09.11.2020 року.

Ухвала суду про привід обвинуваченого на 09.11.2020 не виконана.

В зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікуванні розгляд кримінального провадженя відкладено до 11.12.2020 року

11.12.2020 року обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився. У суда відсутні дані про його наплежне повідомлення.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, зважаючи на ту обставину, що останньому достовірно відомо, про розгляд судом кримінального провадження по його обвинуваченню.

Потерпілий ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином (а.п. 19). На адресу суду направив заяву в якій просив проводити судове засідання за його відсутності (а.п. 20).

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України якщо належно повідомлена особа не з`явилася без поважних причин до суду, або не повідомила про причини свого неприбуття суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи, що обвинуваченому достовірно відомо, про порушення відносно нього кримінального провадження, складення обвинувального акту, однак в судове засідання ОСОБА_1 не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини свого неприбуття.

Зважаючи на вищевказане, суд вважає що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, тому з метою розгляду справи в розумні строки, відповідно до положень статей 140-141 КПК України клопотання прокурора про застосування приводу необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід у судове засідання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду (місто Миргород вулиця Гоголя,133 Полтавської області) на 28 січня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області (37501 м. Лубни, вул. Монастирська, 4).

Копію ухвали вручити прокурору Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області Безцінній О. В. для контролю її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин