Постанова № 93478085, 10.12.2020, Кременчуцький районний суд Полтавської області

№ 536/1498/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2020 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко Світлана Миколаївна розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Болотники Верхнєдвинського району Вітебської області Білорусь, жительки АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ КМТ 2002», ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , будучи головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ КМТ 2002» не дотрималася порядку ведення податкового обліку, а саме, несвоєчасно подала декларацію з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки за 2020 рік, граничний термін подання якої 23.06.2020 року, фактично подано 14.09.2020 року, чим порушила пп. 266.7.5, 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Порушниця ОСОБА_2 до суду не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки, з клопотанням про відкладення розгляду справи не зверталася, причини неявки не повідомила, що в відповідності до ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.

Її винність підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1672 від 26.10.2020 року, актом № 49873/16-31-04-12-11-03/34852501 від 06.10.2020 року про результати камеральної (електронної) перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ КМТ 2002».

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, яких не встановлено, вважаю, що достатнім буде застосувати до неї стягнення в виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення в виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня її винесення.

СуддяСвітлана Миколаївна Клименко