Ухвала суду № 93477917, 11.12.2020, Зіньківський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.12.2020
Номер справи
530/1556/20
Номер документу
93477917
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 530/1556/20

Номер провадження 2/530/630/20

УХВАЛА

11.12.2020 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 подану його представником по довіреності ОСОБА_2 до Лютенсько-Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

24.11.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Зіньківського районного суду Полтавської області з позовом до Лютенсько -Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області , про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Подана позовна заява не відповідала вимогам ст.175,177 ЦПК України, а саме:

відповідно до п. 6 ч.. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору , якщо такі проводилися , в тому числі якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору , такі відомості у позові не зазначені .

Відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви , якщо такі здійснювались , у позові такі відомості не зазначено.

- позовна заява подана ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , та вказано що остання діє за довіреністю , в тексті долученої копії довіреності не зазначено право представляти інтереси в суді та подавати позовні заяви ; тобто позовна заява подана особою, яка не має правових підстав звертатися саме до суду від імені ОСОБА_1

-позовні вимоги базуються тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тексті заповіту вказано що ОСОБА_3 все своє майно заповідає племіннику ОСОБА_1 , в матеріалах справи відсутні докази , які б підтверджували родинні зв`язки між спадкодавицею ОСОБА_3 та позивачем ОСОБА_1 як між племінником та тіткою, вимог про встановлення такого факту також не заявляється.

-з позовної заяви вбачається, що спадковий житловий будинок відносився до типу «колгоспний двір» та членом двору була сестра ОСОБА_3 – ОСОБА_4 , доказів того що це були сестри до суду не надано , про встановлення даного факту в позовній заяві питання також не ставиться

-також не ставиться питання про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті своєї сестри ОСОБА_4 26.01.1994 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном в розумінні ст. 530 ЦК в редакції 1963 року , а в позові зазначають що ОСОБА_3 набула право власності на Ѕ частину домоволодіння по набувальній давності , але не описують яким чином , не зазначають доказів , ( не вказують чи заводилась спадкова справа після її смерті , хто прийняв спадщину ) та в прохальній частині позову не ставиться питання щоб суд визнав що на момент смерті ОСОБА_3 належав увесь будинок в цілому .

-також суду не надані документи чи відомості за ким рахувалось домогосподарство за адресою АДРЕСА_1 на момент смерті на ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відповідно до погосподарських книг у сільській раді.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою судді від 25.11.2020 року позивачу надано строк на усунення недоліків.

Як вбачається з розписки, позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 28.11.2020 року отримали ухвалу суду від 25.11.2020 року, строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви закінчився, недоліки позовної заяви не усунені.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185,260-261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 подану його представником по довіреності ОСОБА_2 до Лютенсько -Будищанської сільської ради Зіньківського району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом - вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернути позивачу сплачений ним 24 листопада 2020 року судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок ( квитанція № 24-8836980/С, сплачений в АТ «Полтава-Банк», код отримувача 38019788, отримувач Зіньківське УК Зіньків р-н 22030101)

Роз`яснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання до Полтавського апеляційного суду через Зіньківський районний суд Полтавської області

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 93477917 ?

Документ № 93477917 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 93477917 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93477917 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93477917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 93477917, Зіньківський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 93477917, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 93477917 відноситься до справи № 530/1556/20

Це рішення відноситься до справи № 530/1556/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93477916
Наступний документ : 93477920