Ухвала суду № 93477280, 11.12.2020, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2836/20

Провадження № 2/401/1078/20

УХВАЛА

про залишення позову без руху

11 грудня 2020 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Світловодське лісове господарство» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2020 року позивач звернувся до відповідача з вимогами визнати незаконним та скасувати наказ ДП «Світловодське лісове господарство» №102-к від 02.11.2020 р. про звільнення ОСОБА_1 , поновити його на роботі на посаді лісничого Глинського лісництва ДП «Світловодське лісове господарство», стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 03.11.2020 року до дати фактичного поновлення на посаді, стягнути з відповідача 20 000 грн. моральної шкоди.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суддя дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних вимог, зокрема ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, ч. 1 ст. 175 ЦПК України передбачає, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктом 5 ч.2 ст. 175ЦПК України визначено вимогу до змісту позовної заяви, відповідно до якої позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.2, ч.4, ч.5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В той же час, враховуючи обставини викладені вище, суд вважає, що позовна заява подана позивачем з порушенням ст.ст.95, 175 ЦПК України, оскільки позовна заява була направлена на адресу суду без документу, який підтверджує особу позивача, та надані копії доказів до позовної заяви не завірені належним чином.

Крім того, однією з вимог даної позовної заяви є стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000 грн.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пп. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди, визначається ставка судового збору, а саме 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2020 р. встановлений у розмірі 2102 грн. 00 коп.

До позовної заяви докази сплати судового збору з вимоги про стягнення моральної шкоди позивачем не долучено.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, то згідно ст. 185 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 95,175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Світловодське лісове господарство» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести заяву у відповідність до вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

1) Сплатити судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. за реквізитами:

Отримувач коштів - Світлов.УК/м.Свiтловодськ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37918126

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 89 99 98

Рахунок отримувача - UA098999980313181206000011012

Код класифікації доходів бюджету - 22 03 01 01.

Призначення платежу: судовий збір, за позовом_ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02897017 (суду, де розглядається справа) та направити до суду доказ його оплати.

2) надати суду додатки до позовної заяви та ксерокопію паспорту позивача, завірені у відповідності до вимог чинного законодавства.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова