
Справа №: 398/2574/20
провадження №: 2/398/1425/20
УХВАЛА
"10" грудня 2020 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про захист прав споживачів та відшкодування збитків за невиконання договору про надання туристичних послуг
В С Т А Н О В И В:
Від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 13 годину 00 хвилин 14 грудня 2020 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтоване тим, що представник відповідача територіально знаходиться в м. Київ та через карантині заходи не має можливості прибути до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про захист прав споживачів та відшкодування збитків за невиконання договору про надання туристичних послуг.
Провести судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аккорд-Тур», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про захист прав споживачів та відшкодування збитків за невиконання договору про надання туристичних послуг, яке призначене на 14 грудня 2020 року о 13 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EazyCon» з використанням представником відповідача – адвокатом Лотишем А.М. власних технічних засобів.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Авраменко
Судове рішення № 93477235, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2574/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: