
Справа № 404/7651/20
Номер провадження 2/404/2279/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2020 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда – Павелко І.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дітей , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 та визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю.
Відповідно ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Вказана позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України, а саме: у відповідності до вказаної статті позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивач звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру, подавши до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 840,80 грн.
З позовної заяви вбачається, що однією з вимог є визначити місце проживання дітей, тому справа не може слухатись без залучення до розгляду справи Управління з питань захисту дітей Міської ради м. Кропивницького в якості третьої особи, якщо позовні вимоги стосуються неповнолітньої особи. А тому позивач повинна надати суду належним чином складений позов з вказаною третьою особою - Управління з питань захисту дітей Міської ради м. Кропивницького та у відповідності до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.
Крім того, позивач повинна була надати до суду наступні документи: акт обстеження житлово-побутових умов позивача; висновок органу опіки та піклування щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю; довідку про те, з ким на даний момент мешкають діти.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху
Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та про визначення місця проживання дітей залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали, про що її повідомити.
Запропонувати позивачу в установлений строк доплатити судовий збір у розмірі840,80 грн. на рахунок:Одержувач: УК у м. Кроп-цький/Фортечн.р-н/22030101; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409 , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA928999980313161206000011003, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Крім того, надати до суду належним чином складений позов з вказаною третьою особою: Управління з питань захисту дітей Міської ради м. Кропивницького у відповідності до кількості сторін; надати до суду наступні документи: акт обстеження житлово-побутових умов позивача; висновок органу опіки та піклування щодо доцільності визначення місця проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з матір`ю; довідку про те, з ким мешкають діти.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Роз`яснити позивачу право протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути виявлені недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 93477030, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 10.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/7651/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: