Рішення № 93476801, 11.12.2020, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.12.2020
Номер справи
378/1050/20
Номер документу
93476801
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 378/1050/20

Провадження № 2/378/319/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2020 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Мельник Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду смт. Ставище Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулось АТ «Ощадбанк», посилаючись на те, що між ним, в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» та відповідачем 20 березня 2018 року укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання заяви про приєднання №426807211 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). Банк надав кредит відповідачу у сумі 15000,00 грн. під 35 % річних. Станом на 02.09.2020 року заборгованість відповідача складає: 25461,37 гри., з яких: загальна сума основної заборгованості - 15 000,00 грн., відсотки за користування кредитом - 6 439,54 грн., комісія - 2,32 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1819,78 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1108,33 грн., сума сплаченої пені - 21,74 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 526,62 грн., розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 254,99 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 206,85 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 124,68 грн..

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вищевказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не прибув, до суду подав клопотання, в якому позовні вимоги підтримує, справу просить розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши подані письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.03.2018р. між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області та ОСОБА_1 , укладено договір у вигляді заяви про приєднання №426807211 (надалі - Заява про приєднання) (а.с. 15-16) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (а.с. 20-38). Цього ж дня 20.03.2018р. відповідач був ознайомлений під розпис з Паспортом споживчого кредиту (а.с. 17).

Згідно п. 3.1 Заяви про приєднання, шляхом підписання цієї Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до Договору комплексного банківського фізичних осіб, який розміщений на інтернет-сторінці банку.

За умовами п. 3.4 Заяви про приєднання, банк на підставі наданих клієнтом відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває клієнту картковий рахунок за тарифним пакетом.

Згідно п. п 3.4.1 Заяви про приєднання клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_1 в гривнях (далі - Рахунок) на умовах тарифного пакету «мій комфорт», Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ банку.

Банк встановив клієнту кредит у сумі 15000 грн..

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частинами першою, другою статті 551 ЦК України визначено, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з наданим банком розрахунком станом на 02.09.2020 року заборгованість відповідача складає 25461,37 гри., з яких: загальна сума основної заборгованості 15 000,00 грн., відсотки за користування кредитом 6 439,54 грн., комісія - 2,32 грн., пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) - 1819,78 грн., пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 1108,33 грн., сума сплаченої пені - 21,74 грн., розмір 3% річних на суму простроченого кредиту - 526,62 грн., розмір 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів - 254,99 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу - 206,85 грн., втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом - 124,68 грн. (а.с. 5-7, 8-14).

Враховуючи викладене, суд вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на користь АТ „Державний ощадний банк України" заборгованість в сумі 25461,37 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 2102 гривень судового збору.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 551, 625, 626, 628, 634, 638, 1048, 1049, 1050 ч. 2, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 12, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" (код ЄДРПОУ 00032129), в особі філії Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (код ЄДРПОУ 09322277), - заборгованість по кредитному договору №426807211 від 20 березня 2018 року в сумі 25461 (двадцять п`ять тисяч чотириста шістдесят одну) гривню 37 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" на відшкодування витрат по сплаті судового збору 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 93476801 ?

Документ № 93476801 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 93476801 ?

Дата ухвалення - 11.12.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 93476801 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 93476801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 93476801, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 93476801, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 93476801 відноситься до справи № 378/1050/20

Це рішення відноситься до справи № 378/1050/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 93476799
Наступний документ : 93507436