Ухвала суду № 93476133, 08.12.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 2зз/359/34/2020

Справа № 359/6804/17

УХВАЛА

Іменем України

08 грудня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

при секретарі - Степаненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за клопотанням відповідача ОСОБА_1 , подане від її імені та в її інтересах адвокатом Шпакович Оленою Вікторівною, про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №359/6804/17 за позовом Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , третя особа Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про витребування земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,-

встановив:

22.10.2020 представник відповідача в цивільній справі ОСОБА_1 , адвокат Шпакович О.В. звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, а саме: зняти арешт з земельної ділянки з кадастровим номером 3210500000:04:036:0075. Заява обґрунтована тим, що 23 грудня 2019 року Бориспільським міськрайонним судом було ухвалено рішення, яким відмовлено в задоволенні позову Бориспільської міської ради про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, і Постановою Київського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.12.2019 залишено без змін.

Відповідно до поданої заяви представник заявника, відповідача у справі, адвокат Шпакович О.В. просить розглянути подане клопотання про скасування заходів забезпечення позову без її присутності та задовольнити.

Представники Бориспільської міської ради та Головного територіального управління юстиції у Київській області на розгляд клопотання не з`явились, заяв та клопотань з приводу своєї неявки, а також заперечення по суті поданого клопотання, до суду не направили.

Дослідивши письмові матеріали цивільної справи 359/6804/17, суд дійшов висновку, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-5 ст..158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яносто днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до вимог ч.ч.9,10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Відповідно до ч.11 ст.158 ЦПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області було вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1 га кадастровий номер 3210500000:04:036:0075, що знаходиться в м.Борисполі Київської області.

Рішенням Бориспільського міськраойнного суду Київської області від 23 грудня 2019 року, залишеному в силі постановою Київського апеляційного суду від 17 вересня 2020 року, відмовлено в задоволенні позову Бориспільської міської ради Київської області про витребування від ОСОБА_1 земельної ділянки площею 1,0 га, розташованої в м.Борисполі кадастровий номер 3210500000:04:036:0075, та скасування рішення про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 1,0 га, розташовану в м.Борисполі кадастровий номер 3210500000:04:036:0075 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - відмовити.

Оскільки, рішення суду щодо відмови в задоволенні позову про витребування земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку набрало законної сили, підстави для подальшого забезпечення позову відсутні, а тому подане відповідачем клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149,158, 353,354 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 , подане від її імені та в її інтересах адвокатом Шпакович Оленою Вікторівною, про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №359/6804/17 за позовом Бориспільської міської ради Київської області до ОСОБА_1 , третя особа Головне територіальне управління юстиції у Київській області, про витребування земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 вересня 2017 року у справі 359/6804/17, а саме:

- скасувати арешт на земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер 3210500000:04:036:0075, що знаходиться в м.Борисполі Київської області.

Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання ухвалою законної сили невідкладно направити для виконання до Реєстраційної служби Бориспільської міської ради Київської області, для здійснення відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. В. Муранова-Лесів