Ухвала суду № 93476099, 10.12.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/9843/20

Провадження № 1-кс/359/2363/2020

У Х В А Л А

І МЕ НЕ МУ КР АЇ НИ

10 грудня 2020 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Бориспіль з технічною фіксацією клопотання слідчого слідчоговідділу Бориспільськоговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Київськійобласті майораполіції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділу Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_3 , за згодою прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку, в якому зазначив, що слідчим відділом Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020110100000764 від 02.04.2020, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що матеріали внесено в ЄРДР 02.04.2020 на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області, щодо зобов`язання слідчих слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області невідкладно повернути ОСОБА_5 вилучене в ході обшуку 28.08.2017 за адресою: Київська область, Бориспільський район, автодорога Північно Східний обхід м. Києва 18км+600 м., а саме: газову металеву діжку білого кольору з позначкою «Вогнебезпечно» резервуар «Пропан. ЗВГ-Ю.н.л.-УХМ ТУ В 28.2- 32276928033:2009», рік випуску 2017 (маса резервуара 2400 кг), зав. No2106; модуль для заправки автомобілів зрідженим газом, зав. N: 877, «Shelf» F-10HI|1|100-LPGTY 429.1-30838468-006:2008, 2017 р.в.; насос білого кольору «Shelf» LPGPK-3, 2017 р., зав. 08186; заправну колонку «Shelf» 100-1 LPG жовтого кольору, зав. № 11408, 2017 р.в.; скраплений газ ємністю 1924 л.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено те, що вилучені речі та газ були транспортовані до ТОВ «Ратас» під керівництвом ОСОБА_6 за адресою зберігання: м. Бориспіль, вул. Запорізька, 10, на підставі договору оренди.

Протягом подальшого досудового розслідування встановлено, що у проміжок часу з липня по вересень 2017 року ТОВ «Ратас» під керівництвом ОСОБА_6 зберігало газове обладнання АГЗС, яке вилучалось під час проведення слідчих дій на території Бориспільського району Київської області, та доставлялось за адресою: м. Бориспіль, вул. Запорізька, 10. Вказане майно зберігалось відповідно до договору оренди між власником орендних площ ПрАТ ВКФ «Укрводтехпостач», яке надавало в оренду складські площі двору ОСОБА_6 згідно договору та ТОВ «Ратас».

В подальшому, під час досудового розслідування з метою встановлення обладнання, яке зазначене в ухвалі суду, за адресою: м. Бориспіль, вул. Запорізька, 10, здійснено виїзд, в ході якого проведено наступні заходи: допитано машиніста ПрАТ «ВКФ «Укрводтехпостач» ОСОБА_7 , який повідомив, що в період з липня по вересень 2017 року ТОВ «Ратас» під керівництвом ОСОБА_6 зберігало газове обладнання АГЗС, яке вилучалось під час проведення слідчих дій на території Бориспільського району Київської області, але наприкінці 2017 року ОСОБА_6 майно було або передане або вивезене у зв`язку із закінченням договору оренди; допитано бухгалтера ПрАТ «ВКФ «Укрводтехпостач» ОСОБА_8 , яка підтвердила покази машиніста та повідомила, що ПрАТ «ПрАТ «ВКФ «Укрводтехпостач» не має інформації щодо місцезнаходження майна; направлено запит 25 лютого 2020 року до ТОВ «РАТАС» ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення місцезнаходження майна; направлено запит до ПрАТ «ВКФ «Укрводтехпостач» з метою отримання копій документів по наданню в оренду ТОВ «Ратас».

З метою встановлення вилученого майна, проведено наступні слідчі дії: додатково 02.12.2020р. допитано бухгалтера ПрАТ «ВКФ «Укрводтехпостач» ОСОБА_8 , яка підтвердила попередні покази щодо того що ПрАТ «ПрАТ «ВКФ «Укрводтехпостач» не має інформації щодо місцезнаходження майна; проведено огляд з місць загального доступну за адресою: АДРЕСА_2 із складенням фототаблиці, що підтверджує відсутність майна. Встановити знаходження вказаного майна за адресою: м. Бориспіль, вул. Запорізька, 10 не виявилось можливим.

07.12.2020 року під час досудового розслідування, в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що його майно, може знаходитись за адресою: АДРЕСА_3 .

З метоюперевірки вказаноїінформації здійсненовиїзд заадресою:Київська область,Києво-Святошинськийрайон,м.Вишневе,вул.В`ячеслава Чорновола,де встановлено,що резервуар,а саме:газова металевадіжка білогокольору ізаналогічними надписамита номернимисерійними знаками,які збігаютьсяіз знадписом «Пропан.Вогненебезпечно» резервуарЗВГ-Ю.н.л.-УХМТУ В28.2-32276928033:2009,рік випуску2017(масарезервуара 2400кг),зав.№ 2106знаходиться заадресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. В`ячеслава Чорновола, 50. З метою додаткової фіксації місцезнаходження вищевказаного майна проведено огляд із загальнодоступного місця, відповідно до якого встановлено те, що вказане обладнання дійсно може знаходитись за адресою: АДРЕСА_3 та за вказаною адресою здійснює фінансово господарську діяльність ТОВ «АТП 044» код ЄДРПОУ № 42841850.

На даний час, в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що майно, а саме газозаправне обладнання, яке належить потерпілому ОСОБА_5 , про необхідність повернення якого прямо зазначено в ухвалі слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 13 листопада 2019 року, може знаходитись за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно витягуз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майно,майновий комплексза адресою: АДРЕСА_3 на праві приватної власності належить Акціонерному товариству відкритого типу «Жуляни» код ЄДРПОУ № 04012170.

В судовому засіданні слідчий слідчого відділуБориспільського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вКиївській областімайор поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інші матеріали, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий доведуть наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Встановлено, що у матеріалах, наданих до суду, наявні достатні докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про проведення обшуку. Майно,а самегазозаправне обладнання,яке належитьпотерпілому ОСОБА_5 ,про необхідністьповернення якогопрямо зазначенов ухваліслідчого суддіБориспільського міськрайонногосуду Київськоїобласті ОСОБА_1 від 13листопада 2019року,може знаходитисьза адресою: АДРЕСА_3 ,з огляду на що, слідчий суддя вважає за можливе надати дозвіл на проведення обшуку.

Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_9 на проведення обшуку об`єкту нерухомого майна, майнового комплексу за адресою: АДРЕСА_3 , що на праві приватної власності належить Акціонерному товариству відкритого типу «Жуляни» (код ЄДРПОУ 04012170) з метою встановлення місцезнаходження газозаправного обладнання, про необхідність повернення якого прямо зазначено в ухвалі слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 від 13 листопада 2019 року (справа № 359/10043/19; провадження № 1-кс/359/3523/2019), а саме: газової металевої діжки білого кольору з надписом «Пропан. Вогненебезпечно» резервуар ЗВГ-Ю.н.л.-УХМ ТУ В 28.2- 32276928033:2009, рік випуску 2017 (маса резервуара 2400 кг), зав. № 2106; модуль для заправки автомобілів зрідженим газом, зав. №: 877, «Shelf» А-10H1/1/100-LPGTY 429.1-30838468-006:2008, 2017 р.в.; насос білого кольору «Shelf» LPGPK-3, 2017 р., зав. № 08186; заправну колонку «Shelf» 100-1 LPG жовтого кольору, зав. № 11408, 2017 р.в.; скраплений газ ємністю 1924 л.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення до об`єкту нерухомого майна лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складений 11.12.2020 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1