Ухвала суду № 93476095, 30.11.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

1кп/359/647/2020

355/952/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

30.11.2020 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрова Я., прокурора Сонько М.М., обвинуваченого ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

У підготовчому засіданні обвинувачений просив суд повернути обвинувальний акт прокурору, тому що обвинувальний акт складений з порушенням вимог, встановлених ст. 291 КПК України. В обґрунтування свого клопотання ОСОБА_1 послався на те, що обвинувальний акт затверджений прокурором, але не скріплений його печаткою, що є порушенням. Крім того, обвинувачений звернув увагу на те, що в обвинувальному акті формулювання обвинувачення не відповідає фактичним обставинам кримінального правопорушення, яке йому інкримінується, а також конкретно не вказано у привласненні чийого саме майна він обвинувачується. Водночас, прокурор заперечив щодо повернення обвинувального акта, пославшись на його необґрунтованість та безпідставність.

Розглянувши питання повернення обвинувального акта прокурору, суд дійшов такого висновку. Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт якщо він не відповідає вимогам КПК України. Згідно ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу. З огляду на те, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України відповідає вимогам, передбаченим у статті 291 КПК, правові підстави для його повернення прокурору відсутні.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, у зв`язку із чим, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта. В порядку статті 315 КПК України судом проведено підготовку до судового розгляду.

Керуючись ст. 315, 316 Кримінального процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення обвинувального акта прокурору – відмовити.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Судовий розгляд буде проведено 23.12.2020р. об 10.30 год. у відкритому судовому засіданні суддею Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В. у приміщенні суду за адресою м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 72.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Копію ухвали про призначення судового розгляду видати учасникам судового провадження.

Ухвала про призначення судового розгляду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 01.12.2020 об 08.30 год.

Суддя Д.В. Ткаченко