Ухвала суду № 93475994, 11.12.2020, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4516/20

2/357/2208/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Кривенко О. С.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Олійникова Слобода» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що він є власником земельної ділянки з кадастровим номером 3220484400:03:001:0021, набув право власності в порядку спадкування після ОСОБА_2 . Позивачу стало відомо, що 05.06.2013 року ОСОБА_2 уклала з ТОВ «Олійникова Слобода» договір оренди землі , за яким передала відповідачу свою земельну ділянку в оренду строком на 10 років. Позивач стверджує, що жодних договорів оренди землі з відповідачем ОСОБА_2 не могла укладати, оспорюваний договір ні вона особисто, ні її довірені особи не підписували. Наказом Міністерства юстиції України № 727\5 від 15.03.2018 року скасовано рішення про державну реєстрацію права оренди ТОВ « Олійникова Слобода» на земельну ділянку власника ОСОБА_2 . Позивач просив суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3220484400:03:001:0021 від 05.06.2013 року № б\н, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ « Олійникова Слобода».

Ухвалою судді від 14.05.2020 року було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

16.06.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву ТОВ « Олійникова Слобода».

22.06.2020 року від представника позивача адвоката Червінчика Є.Е. надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої технічної експертизи на предмет дослідження підпису ОСОБА_2 на договорі оренди землі № б\н від 05.06.2013 року та клопотання про витребування у відповідача доказів для проведення експертизи – оригіналу договору оренди землі від 05.06.2013 року , оригіналу акту приймання-передачі. 11.12.2020 року представник позивача підтримав клопотання про витребування у відповідача доказів для проведення експертизи – оригіналу договору оренди землі від 05.06.2013 року , оригіналу акту приймання-передачі.

28.09.2020 року дану передано на розгляд судді Ярмолі О.Я., в зв`язку з звільнення судді ОСОБА_3 у відставку.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Червінчик Є.Е. просив першочергово розглянути клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача адвокат Цой Д.С. поклався на розсуд суду щодо заявлених клопотань.

Вирішуючи клопотання по суті, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає обгрунтованим клопотання представника позивача про витребування доказів від ТОВ « Олійникова Слобода» - оригіналу договору оренди землі № б\н від 05 червня 2013 року та оригіналу акту приймання-передачі земельної ділянки,

Керуючись ст.ст. 84, 107 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Червінчика Є.Е. про витребування доказів задовольнити .

Витребувати від ТОВ « Олійникова Слобода» оригінали договору оренди землі № б\н від 05 червня 2013 року де орендодавцем зазначена ОСОБА_2 та акту приймання-передачі земельної ділянки з кадастровим номером 3220484400:03:001:0021.

Зобов`язати ТОВ « Олійникова Слобода» надати до суду витребувані докази у строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 28 січня 2021 року.

СуддяО. Я. Ярмола