Рішення № 93475075, 09.11.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/3098/20

Провадження № 2/279/1360/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені цивільну справу №279/3098/20 за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Івчук Станіслав Станіславович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростень, Житомирської області померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за законом у виді житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, яка була передана безоплатно у приватну власність померлій на підставі рішення виконкому Чигирівської сільської ради народних депутатів від 21.06.1997 року №20. Факт родинних відносин між нею та її спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.12.1972 року. Факт зміни прізвища підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 . 21.05.2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса Івчука С.С. з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва, зазначивши, що нею пропущено 6 місячний строк, протягом якого вона не вступила в права спадкоємця. Вона вважала, що автоматично прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, сплачувала всі комунальні платежі, періодично проживала в будинку. Коли повстало питання продажу будинку їй було роз`яснено про необхідність оформлення спадкових прав на нього. Спадкова справа після смерті матері не заводилась. Вона, відповідно до ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги. З підстав, передбачених ст.1272 ЦК України просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Особи, які беруть участь у справі, письмово повідомили про розгляд справи у їх відсутності у зв`язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростені Житомирської області померла ОСОБА_2 .

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, оскільки є дочкою спадкодавця, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим виконкомом Коростенської районної ради депутатів 06.12.1972 року. Зміна прізвища позивача відбулась при укладенні шлюбу, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданим бюро запису актів громадянського стану виконкому Коростенської міської ради депутатів трудящих Житомирської області 20.01.1973 року.

З листа Коростенської міської державної нотаріальної контори № 426/02-14/16 від 11.08.2020 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру слідує, що після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини (відмову від спадщини) не звертались.

21.05.2020 року позивач звернувся до нотаріуса з заявою по питанню реалізації спадкових прав після смерті матері.

На своє звернення отримала лист за № 01-16 від 21.05.2020 року зміст якого містить інформацію щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з пропуском строку, передбаченого ст.1270 ЦК України на подачу заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до статті 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі вказаної норми Закону суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий тримісячний строк, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Коростені Житомирської області, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач - територіальна громада м. Коростень, місце знаходження: 11500, м.Коростень, вул. Грушевського, 22, Житомирська обл., ЄДРПОУ 13576977.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Коростенського міського нотаріального округу Івчук Станіслав Станіславович, місце знаходження: АДРЕСА_3.

Суддя: