Ухвала суду № 93475056, 25.11.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/529/12-ц

2/296/830/20

У Х В А Л А

Іменем України

25 листопада 2020 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі головуючого судді Шалоти К.В., за участю секретаря судового засідання Сингаївської Т.В., розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Лігал Колекшн" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі №296/529/12-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1.1. У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі – позивач) до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (далі – відповідач) про визнання недійсним кредитного договору №30/11/2007/840-Н/733 від 10.06.2007 недійсним.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

2.1. 23.09.2019 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира справу №296/529/12-ц прийнято до провадження судді Шалоти К.В., вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

2.2. 19.11.2020 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про його залучення до розгляду даної справи як третьої особи у зв`язку з відступленням відповідачем права вимоги до позивача та набуттям Товариством статусу нового кредитора за спірним кредитним договором (а.с. 196, т. 2).

2.3. Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив судове засідання, призначене на 25.11.2020 проводити без його участі (а.с. 200, т. 2).

2.4. Представник відповідача у судове засідання не прибув, причин невки суду не повідмив, повідомлявся про судове засідання шляхом направлення судового виклику рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу зареєстрованого місцезнаходження відповідача.

2.5. Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

ІІІ. ЦИВІЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (ЦПК України)

3.1. Згідно частини першої статті 42 Цивільного процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

3.2. За змістом частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі [...], у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

3.3. Відповідно до частини четвертої статті 53 Цивільного процесуального кодексу України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

ІV. ВИСНОВКИ СУДУ

4.1. Згідно договору №GL3N217215_ПВ про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» відбулось переуступлення прав вимог за кредитним договором №30/11/2007/840-Н/733 від 10.06.2007.

4.2. Таким чином, передання Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом, на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» набуло всіх прав Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», за кредитним договором №30/11/2007/840-Н/733 від 10.06.2007.

4.3. Враховуючи, що позивачем оспорюється кредитний договір №30/11/2007/840-Н/733 від 10.06.2007, право вимоги за яким передані Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки нового кредитора у кредитному зобов"язанні, а тому наявність підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» до розгляду даної справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 53, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», задовольнити.

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про визнання кредитного договору недійсним як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали повинен направити залученій третій особі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 13-А, кв. 12) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Третя особа має протягом десяти днів із дня вручення копії позовної заяви з додатками подати пояснення щодо позову, які мають бути підписані її представником та мають відповідати вимогам частинам третій - шостій статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

5. Копії пояснення та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота