Ухвала суду № 93475025, 11.12.2020, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4802/19

2-сз/296/42/20

УХВАЛА

"11" грудня 2020 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши заяву Військової частини А1262 про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі №296/4802/19 2-п/296/43/20,

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2020 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулась із вказаною заявою Військова частина А1262, в якій її представник просить повернути судовий збір у розмірі 1 051,00 грн., що сплачений за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі №296/4802/19 2/296/713/20 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира і Військової частини А-1262 про поновлення на квартирному обліку в загальній черзі з отримання житла.

Дослідивши матеріали справи №296/4802/19 2/296/713/20, суддя вважає, що вказана заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Порядок повернення сплаченого судового збору чітко визначено та регламентовано ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Вичерпний перелік підстав повернення сплаченої суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила, передбачений положеннями п.п.1-5 ч.1 ст.7 вказаного Закону, згідно яких грошові кошти повертаються в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Встановлено, що 17 травня 2019 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернувся ОСОБА_1 із позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомира і Військової частини А-1262 про поновлення на квартирному обліку в загальній черзі з отримання житла (а.с.2-4).

Заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира №296/4802/19 2/296/713/20 від 02 січня 2020 року позов ОСОБА_1 було задоволено (а.с.58-59).

29 квітня 2020 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулась Військова частина А-1262 із заявою про перегляд вказаного судового рішення, за подання якої заявником було сплачено судовий збір у розмірі 1 051,00 грн.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира №296/4802/19 2-п/296/43/20 від 30 червня 2020 року в задоволенні заяви Військової частини А-1262 про перегляд заочного рішення відмовлено за безпідставністю.

11 листопада 2020 року Житомирський апеляційний суд своєю постановою скасував заочне рішення суду першої інстанції від 02 січня 2020 року та ухвалив нове рішення про відмову в задоволенні позову ОСОБА_1 .

З аналізу вказаних норм та обставин, суддя встановив, що правові підстави для повернення сплаченого судового збору відсутні, оскільки Військова частина А1262 звернулась з вимогою про повернення грошових коштів з підстав, які не передбачені положеннями п.п.1-5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Разом з тим, заявнику слід роз`яснити, що відповідно до ч.13 ст.141 ЦПК України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Керуючись Закону України «Про судовий збір», ст.260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Військової частини А1262 про повернення судового збору сплаченого у цивільній справі №296/4802/19 2-п/296/43/20 - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський