Рішення № 93474946, 11.12.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/2807/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 грудня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "КРОМБЕРГ ЕНД ШУБЕРТ УКРАЇНА ЖУ" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений певний час, вважаю за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст якого буде складено протягом п`яти днів.

Керуючись ч. 1 ст. 268ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "КРОМБЕРГ ЕНД ШУБЕРТ УКРАЇНА ЖУ" про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати.

Поновити ОСОБА_1 на роботі в ТОВ "КРОМБЕРГ ЕНД ШУБЕРТ УКРАЇНА ЖУ" з 17 вересня 2020 року на посаді завантажувача-вивантажувача (кабельних матеріалів) відділу логістики.

Стягнути з ТОВ "КРОМБЕРГ ЕНД ШУБЕРТ УКРАЇНА ЖУ" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 17 вересня 2020 року по 11 грудня 2020 року в сумі 44423,62 грн.

Стягнути з ТОВ "КРОМБЕРГ ЕНД ШУБЕРТ УКРАЇНА ЖУ" на користь ОСОБА_1 3500 грн витрат на правову допомогу.

Стягнути з ТОВ "КРОМБЕРГ ЕНД ШУБЕРТ УКРАЇНА ЖУ" на користь держави 840,80 грн судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік