Ухвала суду № 93474428, 09.12.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6697/19

1-кп/214/318/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Фастовець Ю.Ю.,

прокурора – Лєйкіна А.І.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

захисника – Савченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження №12019040750001563 від 23.08.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

Головуючим в судовому засіданні поставлено на обговорення питання з приводу проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Обвинувачений ОСОБА_1 погодився на проведення розгляду справи в режимі відеоконференції. Захисник обвинуваченого підтримала думку останнього.

Прокурор не заперечував проти призначення дистанційного судового провадження.

Вислухавши думку учасників судового засідання та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні.

У відповідності до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Так, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 на теперішній час знаходиться у ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.336, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити 16.12.2020 року о 13 годині 50 хвилин дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції за кримінальним провадженням №12019040750001563 від 23.08.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України з приміщення ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», розташованої за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Світла, буд.2.

Доручити начальнику ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» призначити службову особу зазначеної установи для перебування поряд з обвинуваченим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко