Рішення № 93474312, 26.10.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4902/20

Провадження № 2/185/2982/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2020 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, в якій просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову позивач посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після смерті чоловіка залишилося спадкове майно, а саме: автомобіль марки Opel Kadett, 1988 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, розташована по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0585 га, яку передано для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). Спадкоємцями, крім неї, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - діти померлого, які відмовилися від спадкового майна на її користь. Вона звернула до Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка. 02.11.2017 року державним нотаріусом Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко О.М. їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль марки Opel Kadett, 1988 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 . 11.01.2018 року державним нотаріусом Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко О.М. їй було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташованої по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0585 га, яку передано для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка). 21.11.2017 року державним нотаріусом Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко О.М. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. За життя її чоловік збудував зазначений житловий будинок, але право власності не оформив. У зв`язку з тим, що вона не може отримати свідоцтво про право власності на спадщину після померлого чоловіка, вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судове засідання позивач не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити на підставах, зазначених у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи - Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позов з наступних підстав.

Статтею 263 ЦПК України визначено, що судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до вимог статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом по справі встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Павлоградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: автомобіль марки Opel Kadett, 1988 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельна ділянка, розташована по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0585 га, яку передано для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), як зазначено у статті 1216 ЦК України.

Стаття 1217 ЦК України встановлює, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до статті 1256 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як передбачає ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї.

Згідно спадкової справи № 57/2017, заведеної Першою павлоградською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є: ОСОБА_1 - дружина, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - діти померлого.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 на користь позивача, надавши відповідні заяви до нотаріальної контори.

02.11.2017 року державним нотаріусом Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко О.М. позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на автомобіль марки Opel Kadett, 1988 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .

11.01.2018 року державним нотаріусом Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко О.М. позивачу було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану по АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0585 га, яку передано для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка).

21.11.2017 року державним нотаріусом Першої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Тимченко О.М. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Стаття 1297 ЦК України встановлює обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право власності на спадок видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадок в порядку встановленим цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадок особа може звернутись в суд за правилами позовного провадження.

Згідно довідки КП Павлоградське МБТІ від 08.02.2017 року встановлено, що право власності на будинок (саманний обкладений цеглою, 1958 року побудови, загальною площею 51,7 кв.м, житловою площею 29,7 кв.м) АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 , станом на 16.11.1984 року, на підставі договору дарування, посвідченого 13.11.1984 року Першою павлоградською держнотконторою, р. № 5234. Вказаний житловий будинок було знесено, а у 1987 році, згідно рішення Павлоградського міськвиконкому № 934 від 21.12.1984 року, збудовано новий цегляний будинок загальною площею 84,9 кв.м, житловою площею 49,2 кв.м. Право власності на новий будинок, 1987 року будівництва, не зареєстровано.

Дійсно, рішенням Павлоградського міськвиконкому № 934 від 21.12.1984 року «Про переобладнання житлового будинку» дозволено ОСОБА_2 прибудову розміром 3,5х5 м та переобладнання житлового будинку АДРЕСА_1 зі збільшенням житлової площі до 54 кв.м.

Відповідно до технічної документації, виданої на ім`я ОСОБА_2 , встановлено, що він за життя, у 1987 році, збудував житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 84,9 кв.м, житловою площею 49,2 кв.м, однак належним чином зареєструвати своє право власності на нього не встиг.

Відповідно до п. 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна, не належать до самочинного будівництва індивідуальні житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 05 серпня 1992 року, а документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

У зв`язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_2 , якому на належав житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 84,9 кв.м, житловою площею 49,2 кв.м, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 200, 259, 263, 264, 265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення, а учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 .

Відповідач - Павлоградська міська рада Дніпропетровської області, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, буд. 95, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 33892721.

Третя особа - Перша павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 02891115.

Суддя В.М. Бондаренко