Ухвала суду № 93473610, 02.12.2020, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/4614/20

№ провадження 2-з/208/85/20

УХВАЛА

Іменем України

02 грудня 2020 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання – Пентраковській М.В.,

розглянувши питання про виправлення описки по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Дніпропетровськгаз» в особі Камянського відділення про захист прав споживачів, шляхом визнання недійсним акту про порушення, акту експертизи, рішення, що оформлено протоколом комісії щодо задоволення акту про порушення і про донарахування необлікованого об`єму та вартості природного газу, -

в с т а н о в и в:

До адреси Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Дніпропетровськгаз» в особі Камянського відділення про захист прав споживачів, шляхом визнання недійсним акту про порушення, акту експертизи, рішення, що оформлено протоколом комісії щодо задоволення акту про порушення і про донарахування необлікованого об`єму та вартості природного газу.

Представником позивача надана заява про забезпечення позову, де просить суд вжити заходи забезпечення позову, шляхом заборони вчинення будь-яких дій щодо відключення від газопостачання домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» та особами, що діють в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».

23 липня 2020 року ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області заява задоволена та вжиті заходи забезпечення позову, шляхом заборони вчинення будь-яких дій щодо відключення від газопостачання домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» та особами, що діють в інтересах Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз».

Але в ухвалі суду при її направленні до Єдиного державного реєстру судових рішень помилково зазначена дата ухвали як 31 липня 2020 року.

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, як вбачається з тексту ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області по вказаній справі, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, та з матеріалів цивільної справи, в ухвалі суду при її направленні до Єдиного державного реєстру судових рішень, помилково зазначено дату постановлення як 31 липня 2020 року, хоча дійсною датою є 23 липня 2020 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 261, 265, 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В ухвалі Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області по цивільній справі за № 208/4614/20, яка міститься в Єдиному державному реєстрі судових рішень, про забезпечення позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільних систем «Дніпропетровськгаз» в особі Камянського відділення про захист прав споживачів, шляхом визнання недійсним акту про порушення, акту експертизи, рішення, що оформлено протоколом комісії щодо задоволення акту про порушення і про донарахування необлікованого об`єму та вартості природного газу, виправити описку, зазначити дату її постановлення по справі «23 липня 2020 року» замість «31 липня 2020 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги або через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Похваліта С. М.