Ухвала суду № 93472641, 09.12.2020, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/232/18 Провадження № 1-кп/165/26/20 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2020 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в колегіальному складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

суддів Ференс-Піжук О.Р., Ушакова М.М.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

прокурора Плечука М.П.,

перекладача Веремчука В.Б.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

захисників: Ковальова С.В., Кравчука О.А., Міщук І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції між Нововолинським міським судом Волинської області, Луцьким CІЗО та Центрально-міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, кримінальне провадження №12016030050001693 від 10 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199 КК України,

встановив:

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про відмову від захисника за призначенням ОСОБА_4 та допуск до участі у справі в якості його захисника адвоката Ковальова С.В., право на зайняття адвокатською діяльністю посвідчене свідоцтвом №13, що видане на підставі рішення Волинської обласної КДКА №2 від 29 червня 1993 року.

Учасники справи, кожен зокрема не заперечили щодо задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.45, ч.1 ст.48 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, та може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Обставин визначених ч.2 ст.45 КПК України в суді не встановлено.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що є всі підстави для прийняття відмови обвинуваченого від захисника Кравчука О.А. та допуску до участі у справі адвоката Ковальова С.В. для здійснення останнім захисту обвинуваченого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.45, ст.48 КПК України, суд, —

постановив:

Клопотання обвинуваченого задоволити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_2 від захисника - адвоката Кравчука Олександра Анатолійовича.

Залучити до участі у кримінальному провадженні №12016030050001693 від 10 грудня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.199, ч.2 ст.15 ч.3 ст.199 КК України, адвоката Ковальова Сергія Вячеславовича, для здійсненням останнім захисту обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк

Судді О.Р. Ференс-Піжук

підписи М.М. Ушаков