
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" грудня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1697/20
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали
за позовом Прокурора Київської області
01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 27/2, код ЄДРПОУ 02909996
до Бориспільської міської ради Київської області
08300, Київська область, с. Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 72, код ЄДРПОУ 04054903
про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії
встановив:
До Господарського суду Київської області від прокурора Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1708/20 від 11.06.2020) до Бориспільської міської ради про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Бориспільською міською радою порушено вимоги земельного, бюджетного законодавства, Закону України «Про місцеве самоврядування», а саме: не укладено договір оренди земельної ділянки з Товариством з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд».
Крім того, у позові заявлено про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Бориспільміськбуд» (08130, Київська обл., с. Чайки, вул. В.Чайки, буд. 13, код ЄДРПОУ 34536374).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.06.2020 позовну заяву повернуто без розгляду.
Постановою Північного апеляційного суду Господарського суду від 10.11.2020 апеляційну скаргу виконувача обов`язків прокурора Київської області задоволено, ухвалу Господарського суду Київської області від 18.06.2020 у справі № 911/1697/20 – скасовано, матеріали справи № 911/1697/20 направлено до Господарського суду Київської області для вирішення питання про відкриття провадження.
Згідно з відміткою канцелярії на зворотньому боці ухвали Господарського суду Київської області від 18.06.2020 про повернення позовної заяви з додатками позивачу - оригінал позовної заяви з додатками був направлений позивачу поштою 19.06.2020, відповідно до вимог частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Прокурору Київської області за № 0103273566442 конверт з копією ухвали Господарського суду Київської області від 18.06.2020 та оригіналом позовної заяви з додатками був вручений 22.06.2020.
Згідно з частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Зважаючи на вказане, відсутність у суду в матеріалах справи оригіналів позовної заяви з додатками перешкоджає розгляду питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 162, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ухвалив:
Зобов`язати Прокурора Київської області (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 27/2, код ЄДРПОУ 02909996) надати суду до матеріалів справи № 911/1697/20 оригінал позовної заяви разом з доданими до неї документами (вх. № 1708/20 від 11.06.2020) - у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.12.2020 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від судового рішення, яким завершиться провадження у даній справі.
Суддя С.О. Саванчук
Судове рішення № 93471552, Господарський суд Київської області було прийнято 11.12.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1697/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: