Дело № 1-60
2010 год
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 апреля 2010 года Троицкий районный суд Луганской области в составе:
председательствующего по делу - судьи Ляшенко Н.А.,
при секретаре - Ивановой Н.В.,
с участием прокурора Севостьянова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Троицкое уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горск Луганской области, жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
22 июля 2009 года, в 08 часов, подсудимый ОСОБА_1, находясь на западной окраине с. Араповка Троицкого района Луганской области, обнаружил три куста дикорастущих растений конопли, после чего у него возник единый и продолжаемый умысел, направленный на незаконное производство, изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, и реализуя свой умысел, сорвал указанные растения, которые перенес по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где высушил и измельчил их, изготовив, таким образом особо опасное наркотическое средство оборот которого запрещен, каннабис (марихуану).
Затем, примерно 02 августа 2009 г., подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства, по указанному адресу, не прекращая свои преступные действия, проследовал к сеновалу, где ранее оставил на хранение особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану), и взяв часть ранее изготовленного особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны), употребил его путем курения, а оставшуюся часть особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны), массой в пересчете на сухое вещество 9 грамм, поместил в стеклянную банку емкостью 0,5 л., после чего хранил по месту своего жительства по указанному адресу до 04 марта 2010 года.
04 марта 2010 г., в ходе проведения санкционированного осмотра по месту жительства, подсудимого ОСОБА_1, было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 9 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и суду пояснил, что он действительно ранее собирал дикорастущие растения конопли с целью употребление их в высушенном виде путем курения. Марихуану он употреблял периодически, хранил ее на сеновале до 04 марта 2010 г., то есть до момента, пока наркотическое вещество не было изъято работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит суд его строго не наказывать.
Суд, принимая во внимание, что никто из участников судебного разбирательства не возражает против рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследование тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом судом была установлена правильность понимания подсудимым и другими участниками содержания этих обстоятельств, а также разъяснено, что в данном случае они лишаются права апелляционного обжалования в отношении этих обстоятельств.
Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, данную органом досудебного следствия по ст. 309 ч.1 УК Украины, суд считает верной, так как подсудимый своими действиями совершил незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд относит активное способствование раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого ОСОБА_1, судом не усматривается.
Определяя меру наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, тяжесть наступивших последствий, с учетом личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.21), но неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 23), учитывая смягчающие и отягчающие по делу обстоятельства, заключение амбулаторной наркологической экспертизы № 93 от 16 марта 2010 года, согласно которой подсудимый ОСОБА_1, страдает бытовым пьянством, психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления каннабиноидов, по поводу чего не нуждается в принудительном лечении, но взят в группу риска (л.д. 46), суд, считает возможным назначить подсудимому ОСОБА_1, наказание в виде ограничение свободы, применив правила ст. ст. 75,76 УК Украины.
По делу имеются судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 225, 36 грн., которые подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
Вещественные доказательства по делу две стеклянные банки с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) 9 грамм, которые сданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств Троицкого РО ГУМВД подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и по этому закону назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1, от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1, периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной инспекции.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1, в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 225,36 грн. (банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с № 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626) за проведение химической экспертизы.
Вещественные доказательства по делу - две стеклянные банки с наркотическим средством каннабисом (марихуаной) 9 грамм, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Троицкого РО УМВД - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, оставить прежней - в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья
Судове рішення № 9346998, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 28.04.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-60/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: