Вирок № 9346984, 29.04.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дело №1-457

2010г

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 апреля 2010года Стахановский городской суд Луганской области

В составе: председательствующего судьи: Очеретного А.В.

При секретаре Сивоконь О.В.

С участием прокурора Костомарова Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Стаханова уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Кировска, Луганской области, украинец, гражданин Украины, образование среднее специальное, холост, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим,

обвиняемый по ст. 309ч1УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

09 марта 2010года, примерно в 14 часов 30минут подсудимый ОСОБА_1 находясь по проспекту 50лет Октября г.Стаханова обратил свое внимание на полиэтиленовый пакет, зеленого цвета, который лежа на земле на тротуаре, поднял его, развернул, увидел, что внутри него находится вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, в высушенном и измельченном состоянии. Зная, что это вещество является маковой соломой подсудимый решил оставить этот полиэтиленовый пакет зеленого цвета с надписью на нем «Prostor» себе, для личного употребления, положив его в правый наружный карман своей куртки.

В этот жен день, 09 марта 2010года в период времени с 16 часов 57минут до 17 часов 08минут подсудимый ОСОБА_1., находясь во дворе дома №2 по проспекту 50лет Октября г.Стаханова был задержан сотрудниками милиции и при его личном досмотре у подсудимого были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет зеленого цвета с надписью на нем «Prostor» с веществом растительного происхождения светло-коричневого цвета, согласно выводов эксперта экспертизы наркотических средств за № 631/111 от 12 марта 2010года (л.д. 18-20) вещество, изъятое у ОСОБА_1 и представленное на экспертизу является особо опасным наркотическим средством оборот которого запрещен маковой соломой в перерасчете на сухое вещество составляет 33,7грамма

На проведение данной экспертизы, согласно справки счета №186 от 12 марта 2010года было затрачено 225грн.36коп.(л.д.17)

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст.309ч1УК Украины виновным себя признал полностью и раскаивается в совершенном, по существу обвинения пояснил, что действительно 09 марта 2010года он находился в городе Стаханове и проходя по проспекту 50 лет Октября на тротуаре увидел полиэтиленовый пакет зеленого цвета; он поднял пакет, развернул его и увидел внутри него лежащее вещество растительного происхождения светло-коричневого цвета, внешне похожий на маковую солому, хотел попробовать ее сварить, пакет положил себе в карман куртки и когда он проходил через двор дома №2 по проспекту 50 лет Октября г.Стаханова его задержали работники милиции и нашли этот пакет с маковой соломой. Знал, что наркотик запрещен законом. Вину осознал, раскаивается в том, что совершил; он впервые нарушил закон, просит суд сурового наказания не выносить, обязуется погасить судебные издержки по проведению экспертизы Собранные материалы дела не оспаривает, фактических обстоятельств дела не оспаривает, с выводами экспертизы согласен. Считает, что нет необходимости исследовать фактические обстоятельства дела, которые им не оспариваются.

Прокурор считает, что данное уголовное дело необходимо рассматривать в соответствии с требованиями ст.299ч3УПК Украины, так как считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера ущерба которые никем не оспариваются.

Выслушав показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела на исследование которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиций, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен возможности и права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке, суд признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии со ст.299ч3УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия верно квалифицированы по ст. ст.309ч1УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Обсуждая вопрос по мере наказания подсудимому суд в соответствии со ст.65УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства по делу.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими обстоятельствами наказания суд считает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в совершенном.

Изучая личность подсудимого, судом установлено, что он действительно является гражданином Украины, что подтверждается ксерокопией паспорта на имя ОСОБА_1.(л.д.43); ранее к уголовной ответственности не привлекался, что подтверждается требованием о судимости (л.д.47);имеет постоянное место жительства и по месту жительства характеризуется положительно (л.д.44), на учете в Кировской психиатрической больнице Луганской области не состоит (л.д.45); согласно сообщения начальника Кировского МО УИИ на учете в уголовно-исполнительной инспекции не состоит (л.д.46) и его исправление и перевоспитание с учетом чистосердечного раскаяния возможно без его изоляции от общества и возможно применение к назначенному ему наказанию требований ст.75УК Украины, и суд считает нецелесообразным применять к нему ограничения установленные статьей 76УК Украины.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Разрешая вопросы по вещественным доказательствам по делу: полиэтиленовый пакет зеленого цвета с особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- маковой соломы весом в перерасчете на сухое вещество 33,7 грамма , хранящееся в Стахановском ГО ГУМВД, суд считает, что данное вещественное доказательство подлежат уничтожению по минованию надобности по месту их хранения, так как подсудимый не отрицает того, что именно такое количество маковой соломы у него было обнаружено, и изъято у него именно этого пакета.

Других вещественных доказательств по делу нет.

Разрешая вопрос по затратам по проведению химической экспертизы на сумму 225грн.36коп, согласно справки счета №186 от 12 марта 2010года, суд в соответствии с требованиями смт.93УПК Украины относит данные затраты к судебным издержкам по делу, которые должны быть возмещены экспертному учреждению в полном объеме со стороны виновного лица.

На основании ст.ст.299ч3,323-324УПК Украины, ст.75УК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст.309ч1УК Украины и назначить ему наказание в виде 1(одного)года ограничения свободы.

На основании ст.75УК Украины ОСОБА_1 от реального отбытия наказания освободить с испытанием если он в течении 1(одного) года не совершит нового преступления и выполнит все возложенные на него обязательства.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в силу избрать подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет зеленого цвета с маковой соломой, весом 33,7грамма уничтожить по минованию надобности. Исполнение приговора в части уничтожения вещдоков поручить Стахановскому ГО ГУМВД по месту их хранения.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области расчетный счет № 31252272210167 ГУДКУ в Луганской области МФО 804013, код ЕДРПОУ 25574305 судебные издержки в сумме 225грн.36коп..

На приговор суда в течение 15-ти суток со дня его провозглашения может быть подана жалоба, внесена апелляция прокурора в Апелляционный суд Луганской области.

Судья: