Ухвала суду № 93469462, 10.12.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 грудня 2020 року м. Київ № 640/12151/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні в адміністративній справі:

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в якому просив суд визнати протиправними дії ГУ ПФУ України в м. Києві щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1 у відповідності до заяви від 27.12.2018, виплачувати призначену пенсію з 27.12.2018 та взяти до розрахунку заробітку для обчислення пенсії довідку про заробітну плату № 799 від 02.05.2019, видану ПАТ «Шахтоуправлінням «Донбас» з 23.05.2019, зобов`язати ГУ ПФУ України в м. Києві призначити пенсію за віком на пільгових умовах за списком №1 та взяти до розрахунку заробітку для обчислення пенсії довідку про заробітну плату № 799 від 02.05.2019, видану ПАТ «Шахтоуправління «Донбас» з 23.05.2019.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 27.12.2018 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №1 з урахуванням висновків суду;

- в задоволені решти позовних вимог відмовлено;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені витрати зі сплати судового збору у розмірі 384(триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; код ЄДРПОУ 42098368).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020 повернуто особі, яка її подала.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярія) від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020. Заява мотивована тим, що у тексті рішення не вірно зазначений період роботи позивача в ПАТ «Шахтоуправлінням «Донбас» « 05.10.1983» в той час, як вірним значенням є « 01.10.1985»

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Розглянувши заяву суд зазначає, що у судовому рішенні дійсно допущено описку, а саме помилково зазначено період роботи позивача ПАТ «Шахтоуправлінням «Донбас» з 01.10.1983 по 05.01.1992.

Копією трудової книжки позивача та копією Довідки №1556 від 04.11.2014, наявними в матеріалах справи, підтверджується період роботи позивача ПАТ «Шахтоуправлінням «Донбас» з 01.10.1985 по 05.01.1992.

Суд звертає увагу, що зазначена описка є технічною, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню у встановленому законом порядку.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020 по справі №640/12151/19.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в рішенні від 25.06.2020 по справі №640/12151/19.

Викласти та вважати вірним в тексті рішення період роботи позивача за професією гірник очисного забою в ПАТ «Шахтоуправлінням «Донбас» в наступній редакції: з 01.10.1985 по 05.01.1992.

Ухвала є невід`ємною частиною тексту рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.06.2020 по справі №640/12151/19.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур